ooxx911
发表于 2015-10-21 19:15:23
我想告诉你,他只是想找个画图工而已,你想多了
/_cast_王珂
发表于 2015-10-21 19:27:46
非标没什么意义,非标可以把一些原来使用的功能或者结构确定在考虑整机。所以先有零件再装配有可能还方便一些。
对于你找的企业,可能是专业做一个产品的,他们产品有系列,一个系列的东西,用TOP-DOWN设计是非常有必要的。在PROE中用过,先做骨架,确定每个部件的位置,然后在这固定的位置做机构。当然也可以给很多添加参数关系。比如一个齿轮,M2,20齿10个厚,可以改一个参数,直接变成 M3,30齿20个厚这样。
清风自来_
发表于 2015-10-21 20:41:34
觉得就是一种画图方法而已
magicyoulife
发表于 2015-10-21 20:46:33
sw可以自顶向下和自底向上建模啊
jx17627236
发表于 2015-10-21 21:50:21
先总装图,再拆分,我的惯例。
kangproe
发表于 2015-10-21 22:02:32
本帖最后由 kangproe 于 2015-10-21 22:04 编辑
软件只是设计工程师手中的工具,设计工程师关键在于专业知识与经验。
这主管只关注软件的使用,没有被录用也不是什么损失。
王虎剩大将军!
发表于 2015-10-21 22:04:10
之前在一家公司,一个老工程师和我们说过,设计就是先设计出总体后出零件,然后参加的一个SW的培训,人家说的也是由上到下的设计
害怕伏枥
发表于 2015-10-22 06:00:05
本帖最后由 害怕伏枥 于 2015-10-22 06:20 编辑
看了楼主的首页,用SW居然不知道由上而下,分不清建模和出图,再看这么多附和回复,我只能叹口气了。
左手的幸福
发表于 2015-10-22 07:54:10
本帖最后由 左手的幸福 于 2015-10-22 07:56 编辑
想必该公司面试人员也很了解SW制图,以下是SW帮助里的装配体-设计方法
http://help.solidworks.com/2013/chinese-simplified/SolidWorks/sldworks/c_Top-Down_Design_Overview.htm?id=1dc4a9ac0279474b8c0d7b5e1d682113#Pg0
ykk1097
发表于 2015-10-22 07:59:31
楼主,技术主管说的没错。从上到下是直接在装配中画零件,零件画好修改好,装配也就完成,零件设计也就完成。之后可以直接转二维。楼主常用的那是从下到上的方法。不过从上到下确实效率高,但对零件装配约束及草绘约束的要求也高。
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12
13
14