楼主说的是设计实施，肯定得从零件做起；而技术主管说的是产品设计思路，先定总体尺寸，给骨架，各个部件再参照骨架进行详细设计。你们都没有说错，只是楼主当时没站在技术主管的角度回答他的问题。我最近也面试了好多，一般面试官不想知道你是如何画图这些琐碎事，而想知道你的设计思路、工作方法，考察面试者的可塑性才是他们最关心的。
SOLIDWORK做的三维而已，先话装配图，再画零件图，效率的多，而且错误率小，简单的装配，不用三维更快！
高手都喜欢自上而下设计
还是八爷说的，有没有一出手就知道。面试也就是大概了解一下你的技术水平，再深一步讲这个技术水平，其实更多是指某种针对工艺或者功能而进行的结构设计和细节把握。很简单，做过什么东西就拿出来看侃一侃，然后思维一下子进入这个东西在实际生产运行中，在现场复杂的环境下怎么考虑才能让它稳定快速生产。你的大脑里，不但有你自己的设计意图，还有客户的细节需求，还有操作人员的种种考虑，总之你的大脑里就好像真的有一台设备在那稳定生产一样，然后你对这个设备随手拈来。
大哥其实那个主管说的没错啊，我们一般出图是下到上的因为这样相对简单，易改动，而上到下对个方面要求都比较高，有这个东西，
自顶向下和自下而上两种设计手段混合使用，虽然自顶向下可以对零件间进行关联，但不是所有零件都适合用这种方式建模的。
所有的评论看了一遍。现在真的流行什么自上而下了么？
我就是先零件 后装配 或者边零件边装配搭建模型的，设计也挺顺畅，这个自上而下，我也就大学听过这个理论，从没有去研究过。我思维清晰，对所需结构明了，有关系吗，我都是从工件开始 按相关的机构 一个一个搭。我想象不出来，复杂点的比如10个结构的，你怎么直接先出装配。
这些还不是关键，做机械的面试都是验证对材料 加工 结构 标准 自动化电动 气动元件选购这些东西吧。软件熟练就够了，还整个上上下下的，听着都虚。
所以别被忽悠住了，更别混淆了学习的方向。
自上而下更适合电子产品的设计吧
打杂的，整理整理以前的图纸，只能弄弄砖头，然后堆成房子
设计的，直接弄好房子总体轮廓。然后拆分成几块，几部分
肯定先出装配再出零件了！
1、先草绘总图，再根据要求修改、精简；
2、评审该总图
3、根据各位大佬们的意见再修改后，总图ok
4、根据总图出各零件图，下图ok