愿爱无忧
发表于 2015-10-26 23:03:18
挨拍的5 发表于 2015-10-23 15:25 static/image/common/back.gif
问你设计是从上到下还是从下到上应该就是平时我们所说的正向开发还是逆向开发
自下而上设计方法(down-top ...
正解
水晶星
发表于 2015-10-27 10:26:55
大侠是今年应届生参加校园招聘的那种吗?
liupt888
发表于 2015-10-27 11:30:25
酒神007 发表于 2015-10-21 15:17 static/image/common/back.gif
总体设计一般都是从上到下设计,这样可以把控整个方案的设计与评估,如果那家公司变速箱很成熟,且很多零件都 ...
+1
okx0226
发表于 2015-10-28 10:15:58
看内容的,有些自下而上方便,有些自上而下方便
eifuil
发表于 2015-10-28 14:41:39
自上而下的设计,需要对整个产品有相当的了解,像我等设计非标的,不知道别人,我设计时,先是考虑整体方案,脑子里有个大体的轮廓了,再自下而上。我看到过一个自上而下的设计习惯的人。只要改一点,有许多装配关联的地方都跟着,这不是关键,关键是能出现装配上的错误,要修改相互间的父子关系,也是很麻烦的。
yahutiger
发表于 2015-11-6 18:52:51
做设计(不是抄图或测绘或改几个零件)大体上先要绘制2维的装配草图,从2维草图设计零件,然后再来装配进行模拟检查。这个过程不论使用什么软件,这是比较好的做法。反应到sw大概就是装配布局或装配中的草图。论坛有相关的贴。另外如果这个公司本身是做变速箱我相信2天可以。
yahutiger
发表于 2015-11-6 18:59:27
eifuil 发表于 2015-10-28 14:41 static/image/common/back.gif
自上而下的设计,需要对整个产品有相当的了解,像我等设计非标的,不知道别人,我设计时,先是考虑整体方案 ...
sw做大型装配设计建议看看(大型装配体指南)这本书,里面一些指导型的描述能解决你这个疑问。不过sw很多功能只解决有无问题,使用上很不方便。所以最近转而使用se
快意zll
发表于 2015-11-6 19:26:59
是 设计出整体参数,再一步一步细化零件
毛毛爞
发表于 2015-11-8 22:53:31
整体的设计思路 都是自上而下吧 这个感觉主要是设计思路的问题至于怎么搞 还要看公司的习惯和设计周期
黄胖子H
发表于 2015-11-9 08:02:24
我们厂是先用SW处方案