sdh白痴
发表于 2015-11-13 13:24:55
做设计,总是先出总图,再出分图
出总图检验装配关系,有无干涉等等
然后三维转二维,顺理成章
大河向东流1919
发表于 2015-11-16 12:33:25
footleft 发表于 2015-10-21 15:15 static/image/common/back.gif
这个主管在装是毫无疑问的。最多两天就能设计出变速箱?设计?假如说修改一个减速比也叫设计的话,我 ...
我是混合着使用
大河向东流1919
发表于 2015-11-16 12:36:04
番茄唐龙 发表于 2015-10-21 15:24 static/image/common/back.gif
就是所谓的自上而下设计,就和用cad一样先画出总图 再分零件图,不多对于较为复杂的机械结构能至始至终用to ...
我是全部断开联系
摸索者18
发表于 2015-11-17 09:42:41
我现在还没有明白从上到下的或下到上的设计,一般都是CAD出方案,在设计3D。有知道的朋友请解释下可以吗?
剑破长空
发表于 2015-11-18 13:02:02
坛子里大神比较多。我觉得这个主管说的是事实。就软件使用而言,确实top-down有很多优势。但其中需要注意的事项也很多,不是短期能玩转的。
时代文风
发表于 2015-12-11 00:29:32
酒神007 发表于 2015-10-21 15:17 static/image/common/back.gif
总体设计一般都是从上到下设计,这样可以把控整个方案的设计与评估,如果那家公司变速箱很成熟,且很多零件都 ...
中肯
跳跳小忍者
发表于 2015-12-11 09:54:34
每天逛一逛,发现新动态
随风用途
发表于 2015-12-11 11:31:34
看来是时候学习从上向下设计方法了
周震
发表于 2015-12-11 16:47:40
单纯出图的话,那肯定的啊。
出完总装图,你才能按照编号出零件图。
不然你零件图出完再出总装,不是还要回头做编号
Mechanical.Mr.
发表于 2015-12-11 17:22:08
只要你的库文件足够的大,随便拉取蜗轮蜗杆等常规零用件,真的真的很快。