用步进电机控制，这种机构最主要的是节省时间，在自动装配，包装机用的比较多。
原帖由 ddlos 于 2008-3-31 21:29 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
用步进电机控制，这种机构最主要的是节省时间，在自动装配，包装机用的比较多。
是的，但是，我弄不明白，为什么要用步进马达来控制呢？可否指导:handshake
我的理解是用普通的感应电机，完全可以满足要求啊！
如果有位置停留的要求的话，可以选择 带电磁的感应马达+旋转编码器，
如果细算下的话，价格差不了多少，步进控制起来要方便的多。
行程和速度要求是多少？在大行程上有优势没有？
以前看过FESTO的摆缸，可以在前面带十字形的滑竿，后面是U形的限位槽，行程160mm可以1.6s来回。摆缸摆动时，十字形的滑竿在U形限位槽中先向上，在横移，在向下。做的也很精致。没问过价钱。
设计得很不错,表扬一下!
同意ddlos的意见,用步进控制的确要方便得多,对于一般应用而言,步进控制只需要给出脉冲数及频率就可以了,而电机则需要检测编码,更要命的是,很难精确地运转到需要的脉冲值.另外好象你把变频器面板做上去了吧,这东西对控制作用不大,除非你自己做个微芯接口的液晶界面,即使这样也对步进电机控制方便些.建议用步进控制,操作界面另做模块.一点个人浅见,讲得不对不要生气哈,对这个东西很感兴趣,望多交流.
对大行程大工件没有优势，一般大行程的工作周期都比较长，也没必要用这
老腰：
根据湘里狼的SW2008 格式的源文件，就可以得到凸轮运动循环图、凸轮的基本尺寸、凸轮的运动曲线、摆杆与凸轮的相对位置。不过我的sw版本太低。
原帖由 ddlos 于 2008-4-4 11:57 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
如果细算下的话，价格差不了多少，步进控制起来要方便的多。
如果步进马达输出功率够的话，成本可能还要便宜，可以省掉很多的购入品，如：减速机、旋转编码器、凸轮控制器、马达制动器、感应马达，这一套加起来差不多5K多，我前段时间买的一台步进马达才2K多（还是日本“东方”的）
问题是，直接用步进马达驱动主轴可以吗，好象没有见过这样的机构，也许是我孤陋寡闻吧，哈哈，请各位多提出宝贵的建议:handshake
另外，您设计的那套机构，可以发个源文件上来吗？谢谢!
原帖由 flydog0811 于 2008-4-4 18:04 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
老腰：
根据湘里狼的SW2008 格式的源文件，就可以得到凸轮运动循环图、凸轮的基本尺寸、凸轮的运动曲线、摆杆与凸轮的相对位置。不过我的sw版本太低。
怎么操作，能否指导指导？谢谢！:) 用SW的插件自动生成凸轮，我就会，但是，您说的可以得到运动循环图等等，这个我不会，不好意思。
另外，据我所知，老腰大侠用的好象不是SW软件，
谢谢湘里狼兄弟把两个讨论贴合并在一起。
回行星轮：正如湘里狼所说我绘图软件用用AIP2008，SW的我打不开。