海山 发表于 2008-3-26 10:27:35

原帖由 杭州学徒 于 2008-3-26 09:57 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
关注中,回42楼海山,压簧我判断是振动盘自动排列上料。

弹簧易纠缠在一起,不知这个会不会?如不会,可用振动盘

如会,是否采用了红帆船提供的气吹方式?

海狸鼠 发表于 2008-3-26 10:35:20

真是学习了,我们小字辈的只能学习了

zhangls11 发表于 2008-3-26 16:43:43

感觉只有视觉效果,关键参数没有,无法进行进一步的分析:L ,请楼主完善一下!

清凉江 发表于 2008-3-26 22:57:43

求教

能指点些共轭凸轮设计的步骤吗?有劳各位专家!!!

老腰 发表于 2008-3-26 23:36:22

本人没有设计过共轭凸轮,请各位大虾说说。

湘里狼 发表于 2008-3-26 23:47:55

原帖由 海山 于 2008-3-26 08:51 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
请教湘里狼大侠:压簧是如何自动排列上料的?
压簧是先用弹簧分离机,把弹簧分离到震动盘里面,再利用圆震和直震送料的。弹簧分离机有买的,日本产的几千块钱一台。
至于有很多网友提到的参数不足的问题,现在我正准备把这篇贴子和老腰前辈的(凸轮设计与应用)贴子并联,到时候将和大家详细的讨论凸轮设计方面的问题,届时,请大家多来参与,畅所欲言,一吐为快!:handshake

老腰 发表于 2008-3-27 00:13:39

湘里狼网友,那条传动带看起来像同步带,实际上是不是同步带?

梧桐子 发表于 2008-3-27 00:19:03

恩不错学习学习一下

湘里狼 发表于 2008-3-27 00:24:30

原帖由 老腰 于 2008-3-27 00:13 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
湘里狼网友,那条传动带看起来像同步带,实际上是不是同步带?
不是的,那个传送机构,也是由凸轮组合成的,日本的凸轮技术很成熟,每台自动机上面,都用到了大量的凸轮,比如:送料、拿取、移动……等等
所以,我们要学习凸轮技术:victory:

梧桐子 发表于 2008-3-27 00:24:41

认同楼上观点 ;伺服控制有取代凸轮之势
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13 14 15 16 17 18 19
查看完整版本: 凸轮机构的设计与应用---讨论