引擎的节奏
发表于 2012-9-11 11:31:28
如果是设计的意图并且是以基准边为主,觉得右图适合加工,也方便检测。
许贼
发表于 2012-9-11 11:35:50
左边的好点,规范一些
mengyuang3
发表于 2012-9-11 12:42:54
左边的,没商量!
conchpack
发表于 2012-9-11 13:06:55
本帖最后由 conchpack 于 2012-9-11 13:10 编辑
看帖这么久,第一次这么感兴趣这个问题。还是想补充一句:2080x400x8的零件,相对小公司来说这也算是大零件了,这么多朋友还在考虑手工划线加工,我其实挺纳闷,如果机床自动或手动进给都不能保证腰孔间距离的话,那么划线后加工如何保证?同时对于腰孔加工,没有说以腰孔中心为加工基准的,所以两图中均在腰孔中心有中心线连线,这也不妥。其次腰孔的尺寸标注通常以端部尺寸为准,不仅为设计基准,同时作为测量基准。有人谈尺寸链,我只知道尺寸公差要求很高时才会涉及到计算,通常情况下尺寸链不封闭即正确。看此图中四组腰孔,按我的理解应该不需要公差要求,它仅为安装孔。所以对于此零件(仅针对此零件),个人认为左边的稍好。唠骚了几句,各位见谅!
幽@狼
发表于 2012-9-11 14:51:05
左右一看就知道左边的肯定要学生标的,比较符合设计标注的标准。右边在标注就比较乱,应该是老师傅标的。主要是根据自己的加工过程来标的!我是这么认为!
tianjun1981916
发表于 2012-9-11 15:41:17
是的啊,左边的比较简洁。表述很清楚,尺寸标注不零乱。
朔洄
发表于 2012-9-11 15:43:34
youbiand
fyy小鱼
发表于 2012-9-11 15:48:00
跟据要求选不同的基准
清沙
发表于 2012-9-11 16:05:26
如果加工件没有特别要求的话,左边的更标准一些吧,如果工件对几个孔的定位尺寸有要求的话 右边能好一些吧!
主要是看加工件的基准问题
渔火2012
发表于 2012-9-11 16:08:59
右边图2有点脑残,两个螺纹孔之间的尺寸居然用边来定位