(_^蓸^_)
发表于 2012-9-6 12:42:55
左边 好 4个孔就看的出来
jack00
发表于 2012-9-6 12:55:31
肯定是右边的专业水准高!
jack00
发表于 2012-9-6 12:55:54
肯定是右边的专业水准高!
huawei-hw
发表于 2012-9-6 13:51:30
这两张是同一个人不同的思路标注的吧。粗糙度和技术要求都没有,工件材料也不注明。长孔标注了孔宽后就不要再标注圆角R了。
cangsheng000
发表于 2012-9-6 13:57:05
左边的读图方便一些,但是有硬伤,应该是老师傅的
qitan
发表于 2012-9-6 22:49:20
左边的标准些,不过R22.5可以不用标,直径20的孔标注和外框线相交了,不太规范
hhl201212
发表于 2012-9-6 23:01:21
熟能生巧
执★着
发表于 2012-9-6 23:25:04
还是要看具体与其相配合的基准在哪才好确定
刺客之吻
发表于 2012-9-7 00:25:46
感觉图纸不是学生和师傅画的,两张都出现相同重复标注(孔45,R22.5){:soso_e113:}
没好坏之分,不过比较倾向左图
图纸是设计者表达产品特征关系的语言,是一种设计需求;这些关系需要工艺人员通过什么加工方式、设备来保证,讨论选择适合实际的工艺手段,俺的理解{:soso_e113:}
fzh628
发表于 2012-9-7 10:29:59
左边的标注比较好。 对装配有好处。。。。。。。。。。。。。
页:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15