机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 空灵618

一个刚毕业,一个工作N久,看他们的标注哪个好?

  [复制链接]
发表于 2012-9-11 11:31:28 | 显示全部楼层
如果是设计的意图并且是以基准边为主,觉得右图适合加工,也方便检测。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 11:35:50 | 显示全部楼层
左边的好点,规范一些
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 12:42:54 | 显示全部楼层
左边的,没商量!
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 13:06:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 conchpack 于 2012-9-11 13:10 编辑

看帖这么久,第一次这么感兴趣这个问题。还是想补充一句:2080x400x8的零件,相对小公司来说这也算是大零件了,这么多朋友还在考虑手工划线加工,我其实挺纳闷,如果机床自动或手动进给都不能保证腰孔间距离的话,那么划线后加工如何保证?同时对于腰孔加工,没有说以腰孔中心为加工基准的,所以两图中均在腰孔中心有中心线连线,这也不妥。其次腰孔的尺寸标注通常以端部尺寸为准,不仅为设计基准,同时作为测量基准。有人谈尺寸链,我只知道尺寸公差要求很高时才会涉及到计算,通常情况下尺寸链不封闭即正确。看此图中四组腰孔,按我的理解应该不需要公差要求,它仅为安装孔。所以对于此零件(仅针对此零件),个人认为左边的稍好。唠骚了几句,各位见谅!

点评

大侠高见,我的看法和您的基本一致。  发表于 2016-10-27 08:05
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 14:51:05 | 显示全部楼层
左右一看就知道左边的肯定要学生标的,比较符合设计标注的标准。右边在标注就比较乱,应该是老师傅标的。主要是根据自己的加工过程来标的!我是这么认为!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 15:41:17 | 显示全部楼层
是的啊,左边的比较简洁。表述很清楚,尺寸标注不零乱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 15:43:34 | 显示全部楼层
youbiand
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 15:48:00 | 显示全部楼层
跟据要求选不同的基准
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 16:05:26 | 显示全部楼层
如果加工件没有特别要求的话,左边的更标准一些吧,如果工件对几个孔的定位尺寸有要求的话 右边能好一些吧!
主要是看加工件的基准问题
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-9-11 16:08:59 | 显示全部楼层
右边图2有点脑残,两个螺纹孔之间的尺寸居然用边来定位
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-26 07:43 , Processed in 0.057125 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表