huanhuan32 发表于 2012-9-11 08:22:41

我觉得右边是刚毕业的学生的作品,因为基准很清楚,96和230没必要,还有45也没必要注上

farewellll 发表于 2012-9-11 08:35:48

看到这里,我只想说点别的,我有点喜欢传统手工的蓝图描本,手写仿宋体,平头的3字,现在有些标准里面说电脑出图,就宋体就可以了,想着自己从小看着爸爸的手写仿宋体长大,后来学机械了,机械制图最先就教写字,我可是练过很久的制图仿宋字体,现在用proe出图多,也力争使用手写仿宋字体,出图感觉挺漂亮的,不过摊开一张手绘图纸感觉也还是很不错的,现在大家出图有多少人在意字体、甚至字号?

空灵618 发表于 2012-9-11 08:48:33

farewellll 发表于 2012-9-11 08:35 static/image/common/back.gif
看到这里,我只想说点别的,我有点喜欢传统手工的蓝图描本,手写仿宋体,平头的3字,现在有些标准里面说电脑 ...

是啊,我当初学习CAD的时候,老师千强调万强调要我们注意字体,可是到了公司这些都不在乎了,总工说什么都行,但是我们却遇到了打开别人的图纸时会出现乱码的情况,很是崩溃,如果我们都能回归本土,那"世界“是否就和平了???

at84511 发表于 2012-9-11 09:03:15

各有各的好,左边的简洁,右边的便于加工。

打杂大学生 发表于 2012-9-11 09:15:55

左边的好 右边的基准不清

一战到底 发表于 2012-9-11 09:16:08

本帖最后由 一战到底 于 2012-9-11 09:19 编辑

个人认为,要看配合的关键尺寸。
竖直方向,左边的图,工人师傅划线加工时,需要计算。右边的清晰。不过,平时标注时,我按照左边的标。个人习惯。(公司小,没有专门编制工艺的。)
水平方向,腰型孔的中心160,这个尺寸在装配的时候,需要保证的话。还是以它为基准,加工腰型孔。
很多尺寸是做不到零对零的。尽量保证关键尺寸。几个配合的尺寸,基准尽量统一。

我是sky 发表于 2012-9-11 10:06:38

右边这个考虑了工人加工时的加工习惯,左边这个也能加工出来,但是对工人的要求比较高啊,算不好的话一刀下去就over了

jxej 发表于 2012-9-11 10:41:15

右边的加工方便,肯定是在厂里没有工艺员的地方干过;左边的简洁明了,有可能科班出身。

xu_jingdong1688 发表于 2012-9-11 11:15:58

左边的比较好一点!

行者·蓝 发表于 2012-9-11 11:26:19

虽然我也是刚毕业出来了,但是我还是比较认可图2(右边),左图放在理论设计是可以的,但用于现实机械加工,用起来就有些不便,最主要的是定位基准与尺寸基准不一致,加工起来很麻烦,精准度也达不到要求!
页: 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 21 22 23 24
查看完整版本: 一个刚毕业,一个工作N久,看他们的标注哪个好?