huanhuan32
发表于 2012-9-11 08:22:41
我觉得右边是刚毕业的学生的作品,因为基准很清楚,96和230没必要,还有45也没必要注上
farewellll
发表于 2012-9-11 08:35:48
看到这里,我只想说点别的,我有点喜欢传统手工的蓝图描本,手写仿宋体,平头的3字,现在有些标准里面说电脑出图,就宋体就可以了,想着自己从小看着爸爸的手写仿宋体长大,后来学机械了,机械制图最先就教写字,我可是练过很久的制图仿宋字体,现在用proe出图多,也力争使用手写仿宋字体,出图感觉挺漂亮的,不过摊开一张手绘图纸感觉也还是很不错的,现在大家出图有多少人在意字体、甚至字号?
空灵618
发表于 2012-9-11 08:48:33
farewellll 发表于 2012-9-11 08:35 static/image/common/back.gif
看到这里,我只想说点别的,我有点喜欢传统手工的蓝图描本,手写仿宋体,平头的3字,现在有些标准里面说电脑 ...
是啊,我当初学习CAD的时候,老师千强调万强调要我们注意字体,可是到了公司这些都不在乎了,总工说什么都行,但是我们却遇到了打开别人的图纸时会出现乱码的情况,很是崩溃,如果我们都能回归本土,那"世界“是否就和平了???
at84511
发表于 2012-9-11 09:03:15
各有各的好,左边的简洁,右边的便于加工。
打杂大学生
发表于 2012-9-11 09:15:55
左边的好 右边的基准不清
一战到底
发表于 2012-9-11 09:16:08
本帖最后由 一战到底 于 2012-9-11 09:19 编辑
个人认为,要看配合的关键尺寸。
竖直方向,左边的图,工人师傅划线加工时,需要计算。右边的清晰。不过,平时标注时,我按照左边的标。个人习惯。(公司小,没有专门编制工艺的。)
水平方向,腰型孔的中心160,这个尺寸在装配的时候,需要保证的话。还是以它为基准,加工腰型孔。
很多尺寸是做不到零对零的。尽量保证关键尺寸。几个配合的尺寸,基准尽量统一。
我是sky
发表于 2012-9-11 10:06:38
右边这个考虑了工人加工时的加工习惯,左边这个也能加工出来,但是对工人的要求比较高啊,算不好的话一刀下去就over了
jxej
发表于 2012-9-11 10:41:15
右边的加工方便,肯定是在厂里没有工艺员的地方干过;左边的简洁明了,有可能科班出身。
xu_jingdong1688
发表于 2012-9-11 11:15:58
左边的比较好一点!
行者·蓝
发表于 2012-9-11 11:26:19
虽然我也是刚毕业出来了,但是我还是比较认可图2(右边),左图放在理论设计是可以的,但用于现实机械加工,用起来就有些不便,最主要的是定位基准与尺寸基准不一致,加工起来很麻烦,精准度也达不到要求!