conchpack 发表于 2012-9-9 11:17:56

线切割只适合加工小尺寸零件,而且轮廓最好是连续的,便于一次穿线加工。补充一下,左图直径20-16 M10-16与零件轮廓线相交,这是不对的;左右两图R22.5,可以标R,不能注R22.5

空灵618 发表于 2012-9-9 16:06:58

conchpack 发表于 2012-9-9 11:17 static/image/common/back.gif
线切割只适合加工小尺寸零件,而且轮廓最好是连续的,便于一次穿线加工。补充一下,左图直径20-16 M10-16与 ...

O(∩_∩)O谢谢,那请问一下,线切割和激光切割都是您说这样么???我也听说,其实激光切割可以把图形给他们切割师傅,他们直接考入电脑,只留下要切割的图线,其他的都没有,是这样么??

空灵618 发表于 2012-9-9 16:13:28

skyloss 发表于 2012-9-9 08:56 static/image/common/back.gif
什么错误啊,想请教一下

说来忏愧,我标注尺寸竟没有对准圆心,导致出现偏差,我设置的标注的起点偏移量为0.5,结果我只对准了端点,使之出现偏差了。我们这份图纸一共18张,其中我们老大就让标注就行,不考虑其他的,比如图形的关联性等等。。。

lihanlin 发表于 2012-9-9 16:22:55

两个图都有问题,但是个人感觉还是右边的图应该是老师傅设计的。

开水滋养 发表于 2012-9-9 18:29:24

这张图是不是只是用来教学用,而不是用来实际加工用呢?

conchpack 发表于 2012-9-10 10:26:36

空灵618 发表于 2012-9-9 16:06 static/image/common/back.gif
O(∩_∩)O谢谢,那请问一下,线切割和激光切割都是您说这样么???我也听说,其实激光切割可以把图形给他 ...

是的,只是对于螺纹孔,你只能加工成小一点的通孔,然后手攻或机攻螺纹

541229 发表于 2012-9-10 10:30:30

个人感觉左边的比较中规中矩,右边的便于划线加工
当然这个好坏要看具体的设计尺寸参考的相关性界定的

wangjianju 发表于 2012-9-10 10:35:30

左边的标准较规则 加工时需要计算后进行画线加工,
右边的可直接画线加工;行业标准与现状出现偏差。GB需注意。

conchpack 发表于 2012-9-10 10:37:46

conchpack 发表于 2012-9-9 11:05 static/image/common/back.gif
不谈公差,只谈尺寸标注。2080x400x8的零件,一般的铣床放不下,这么大个的零件一般也不可能是多批量生产。 ...

其实没必要的。在不致引起误解的情况下,可以简化作图或标注。图示很明显是由四组相同的腰孔和螺纹孔组成(孔中心已连成一线),那么标注其中一组腰孔尺寸+全部螺纹孔,从另一方面印证此为相同的四组孔。

wangjianju 发表于 2012-9-10 10:46:02

左边的标准中规中矩,属国标
右边的标准适宜加工,属现状。
GB与XZ出现偏差,国家需注意。
页: 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 [12] 13 14 15 16 17 18 19 20 21
查看完整版本: 一个刚毕业,一个工作N久,看他们的标注哪个好?