难道我说的东东你看不懂？你以为数控控制的燕尾槽？在数控上加工也是用成型刀具。不知道你们怎么想的。
加工肯定是能加工的，用普通数控就行，的确是比较麻烦
还有这几个槽要求不高，没有同轴度要求，不需要机床 ...
圣无敌 发表于 2010-7-13 21:25 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
用锋钢刀条自制几把类似“圣无敌”给出的图形的成型的刀具，然后在制作一个刀杆，问题就解决了。
因为内控槽的尺寸较小，而且是个倒三角，因此排屑有点困难，所以不建议在数控设备上加工，防止卡住打刀，不能及时发现停止加工。
在加工燕尾部分的时候，要小上刀量，而且要带冷却液加工。
至于公差能否保证是取决于操作者的手法。
多谢楼上诸位的建议。
如果我手里有20件样品，哪位需要验证一下自己的方法？:lol，加工费我付:lol
这东西，就是一个泵头。我对泵是外行，所以也不明白鬼子为什么非要设计成这个结构。
多说一句，材料是球铁QT400-18，韧性非常好的球铁。
贴出这个图纸目的，只是让大家活跃一下。有争论才有进步。咱们这个行业，见识，本身就是一种财富。
可不可以对其进行嵌套？嵌套余量可以稍稍大些，嵌套后再进行精加工，如图，这样做精度可能会低一些，但效率上会高些，成本也会节省不少，不知道行不行，请各位探讨一下
这个东东不需要做附加东东。如果单一加工槽，这个东东还需要验证吗，YG类的刀具都可以加工，
论坛三教九流的人真的不少。还有说要用白钢刀的:L。加工这槽我现在想出3种加工方案。其实就我第一种就可以实现。金属的切屑理论都不明白很容易误人子弟的，都说转数低，你到说个具体数据来。球磨铸铁如果转数太低.就是挤削，挤削的过程中，如果刀具强度不够很容易造成刀具的断裂。大家都明这个实验，用硬东东很快速度敲击铁筋，铁筋内部的组织瞬间的发生改变，造成断裂。这是切屑理论常识。
回复 7# 超人回来
想请教下，何谓八分之一圆盘形状啊，谢谢！
能不能用电火花，分成三部份或四部份加工，这个好像没有太高要求的，问题不会太大，就是成本和效率要比较比较，不知道行不行，哈哈，
加工肯定是能加工的，用普通数控就行，的确是比较麻烦
还有这几个槽要求不高，没有同轴度要求，不需要机床 ...
圣无敌 发表于 2010-7-13 21:25 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
圣无敌刀具都给你设计好了，我看行。另外，楼上的大哥也说过他是这样做的，做出来肯定没有问题，如果想要更高的效率可能还要想其它方法，比如做把大的刀，装上几个刃，一次搞定一边
本帖最后由 超人回来 于 2010-7-16 00:43 编辑
回复 26# 清道夫
其实就是截取一个圆盘的1/8做为刀头，增加强度而已，因为刀杆最薄的地方也就1,2mm。
沈阳田野确实是高手中的高手。但是，即使你是绝顶高手，也应该懂一点人与人交往的基本礼仪。
“一看你们都是三流水准，无语中。。。。。。”
“连这个零件做不了得都是笨蛋，还有什么要讨论的，乌合之众而已。”
这些不是论坛的正常语言。
大侠既已发威，总得拿点真功出来，镇一镇场子吧。
“加工这槽我现在想出3种加工方案”。了不起！能透露一言半语吗？