沈阳田野
发表于 2010-7-17 06:53:57
我感觉你也很犀利了,说问题不要拐弯抹角,你工作的时间能证明什么呢,经验?还是技术的创新?还是其它的东东,技术的东东真是不可恭维哦,真是另我可笑,还有这个零件无论对于否,研究的是槽的加工,你仔细的看了没,这个燕尾槽最尖点,单面进去的是3MM,直槽口部只有4MM,你绝得用什么办法合适?诶,,受人以鱼不如受人以渔
质问我半天呵呵,到后来你觉得我吹牛,哈哈,技术的东东不是只言片语就能左右的。站的位置不一样,看问题的角度也就不同,你也来发表你老高深的看法哈哈。我来看看你是不是行家。。。。。
新花开花落
发表于 2010-7-17 09:13:46
路过,学习一下
:handshake
FENGWUXIYANG
发表于 2010-7-17 10:07:05
这是打劫威望,我总共才那么一点,楼主就把图贴出来吧
405199688
发表于 2010-7-17 10:22:29
用车床就可以了aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
chenchongqun
发表于 2010-7-17 11:08:39
回复 61# 沈阳田野
纠正“沈阳田野”教授的错误,槽单面进去是1.5mm。
技术好是一方面的事情,人格魅力又是另一方面的事情。
害怕伏枥
发表于 2010-7-17 11:39:40
本帖最后由 害怕伏枥 于 2010-7-17 11:57 编辑
我感觉你也很犀利了,说问题不要拐弯抹角,你工作的时间能证明什么呢,经验?还是技术的创新?还是其它的东 ...
沈阳田野 发表于 2010-7-17 06:53 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
不要说犀利不犀利,我说话也不拐弯抹角。
“沟槽的用处”看来你是不回答了。
知其然而不知其所以然,能做好事情吗?
是不会回答,还是不屑回答?
最鄙视那些嘴尖皮厚,腹内空空却拿架子当教师爷的牛B筒子。
您是不是这种人物,我都懒得评判。
害怕伏枥
发表于 2010-7-17 11:45:52
本帖最后由 害怕伏枥 于 2010-7-17 11:52 编辑
回复沈阳田野
纠正“沈阳田野”教授的错误,槽单面进去是1.5mm。
技术好是一方面的事情,人格魅力 ...
chenchongqun 发表于 2010-7-17 11:08 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
这位是“教授”?错别字怎么会一个接一个?
开眼了。
不过槽深确是3mm。
扬天测量
发表于 2010-7-17 12:55:23
先啰嗦一下,之前看到关于0.1毫米小孔加工,对田野还是充满期待的。对于在那个帖子里的言论,理解为杨修式的狂野,没觉得太过分。
能够根据田野简单透露的用三点定位原理就可以判断出是什么量具,此人人世间绝无仅有,有也不知道在什么地方。
借用蛤蟆的话,套在我自己身上,我自认没有技术。但是我那样问你,还有自知之明,自信可以根据你的描述判断出超过老美的精度是否有技术含量。请注意,重点是“我不怀疑比他们精度高,只是想了解是什么东西而已,从而进一步了解比他们精度高有多少技术含量”。不过您透露的也过于简单了吧?其实我挺理解你的:我都说这么明白了你们怎么还不知道呢:lol俺还就是不知道
扬天测量
发表于 2010-7-17 12:59:42
回复 67# 害怕伏枥
彭老师,淡定。事归事人归人,教授不会好好写字的也很多呢:lol 所以不可以因为有错别字来判断是否教授,这个怪输入法,输入后得不到理想的的东西,没有时间理会,直接拍上的也有
pipiyang
发表于 2010-7-17 14:29:56
回复 15# 沈阳田野
真理啊!想当初认为自己很厉害了,不过现在感觉自己什么都不了解