threetigher
发表于 2015-11-5 19:31:45
本帖最后由 threetigher 于 2015-11-5 19:53 编辑
@老德Alex
请教下德国电动汽车形势如何?是搞氢,还是燃料?还是无人驾驶?
去缸活塞泵
发表于 2015-11-5 19:42:23
threetigher 发表于 2015-11-5 19:20 static/image/common/back.gif
换电方案,我个人认为不行。
各位有没有实际计算过,电池组有多重?还是可活动件,保证高震条件下可靠电接 ...
换电池组是一种好思路,比方说燃油车,厂家出厂设计了油箱,但是里面没有油,自己去加油,电动车呢,厂家出厂有电池组,这就相当于油箱,大家自己往里充电,相当于加油。问题来了——这是一个天大的难题。以中国现状,停车都是问题,你楼下的停车位谁给你安装充电桩,买车5万,一个桩10万,你要吗?这和国外的私家车库里充电不是一个概念。总不能电池组搬到楼上吧。家里不能充电上街充?更不现实,,20万辆车,每车充1小时,需要多少充电站?大家在那排队,不睡觉了?所以现有的研究简直南辕北辙。
电动车在城市普及难点在于充电。那么换个思路,买汽车不带电池组,统一去充电站租赁,把电池组当成燃料,大家统一设计电池组接口标准,你去电站换电池就行了,5分钟1台,需要2组电池就交两组的电钱,需要4组就交四组的钱,对于充电站来说保有1000组在充电池组就能满足周转需要。所以往这个方向研究也许才有未来的电动汽车市场。
至于接口的技术问题,我想难度总比充电桩来得简单。
threetigher
发表于 2015-11-5 19:49:11
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 19:42 static/image/common/back.gif
换电池组是一种好思路,比方说燃油车,厂家出厂设计了油箱,但是里面没有油,自己去加油,电动车呢 ...
所以说,你们都是热衷搞发明,不热衷上网搜索的。
看看别人(包含很多老外)在N多年之前都已经开始抄袭你们的“发明”了。
去缸活塞泵
发表于 2015-11-5 20:05:49
threetigher 发表于 2015-11-5 19:49 static/image/common/back.gif
所以说,你们都是热衷搞发明,不热衷上网搜索的。
看看别人(包含很多老外)在N多年之前都已经开始抄袭 ...
说明思路还是有可能实现的,哈哈。
其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造电动车”,政策的东风正好,看看能不能把论坛各种资源整合在一起,搞一个互联网+知本的东西出来,我不懂技术,那么就鼓动内行们行动起来,把大家闲置的制造能力开发出来。
threetigher
发表于 2015-11-5 20:10:57
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 20:05 static/image/common/back.gif
说明思路还是有可能实现的,哈哈。
其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造 ...
农村换电,更加没戏。
另,早在2007年以色列Better Place公司就开创1-2分钟换电服务:
“充电屋”、“电量套餐”、“导航服务”、“网络服务”等等一系列充满创意的相关服务。
2013年,破产。
老德Alex
发表于 2015-11-5 20:11:05
threetigher 发表于 2015-11-5 19:31 static/image/common/back.gif
@老德Alex
请教下德国电动汽车形势如何?是搞氢,还是燃气?还是无人驾驶?
德国的电动汽车很久之前就启动研发了,现在也有了投入市场的,比如大众。但是现在德国面临很多方面的问题,最主要的就是续航能力环保水平和充电要求。我家不远的地方就有一个充电桩,充满电要好几个小时,目前主要面世的电动汽车续航在100km左右,很难满足需求。满足了基本需求的电动汽车价格比同类车贵很多,并不像有人想像的那种低价。所以这种车的研发在德国也到了瓶颈,一是技术达不到,二是市场不买账。德国政府出台了很多政策想要保障电动汽车的生产销售,比如可以免费停车,免税购车,减免车险等等,但是远远不足以弥补车价的差距,何况使用起来非常不便。氢燃料,燃气这些,在德国市场后劲明显不足,都只是停留在研发阶段,力气都花在柴油车上。无人驾驶有重卡方向的在研究,也是停留在理论试验阶段,目前奔驰研发出来的无人驾驶技术还需要人为介入,不能实现完全无人状态,再深入的研究难以继续,还是市场没有需求的因素。所以电动汽车并不是一拍脑袋就能搞出来的,牵涉的面很广,全球的汽车研发工程师那么多,如果这么简单的话,早就搞出来了,哪还会这么多年停步不前
threetigher
发表于 2015-11-5 20:19:56
去缸活塞泵 发表于 2015-11-5 20:05 static/image/common/back.gif
说明思路还是有可能实现的,哈哈。
其实我在这里只是抛砖引玉提一个想法和可能性而已——“大家一起来造 ...
LZ英明,一次提出了两大课题:
1)大家来造电动汽车
2)整合论坛资源,搞互联网+知本(资本?)
让我想起一个故事:
一中国人向上帝许愿说:“希望世界和平!”
上帝说:“这个愿望有点难,换一个?”
中国人说:“我还希望男足能拿世界杯冠军。”
上帝说:“我们还是先谈谈你的上一个愿望吧!”
去缸活塞泵
发表于 2015-11-5 20:30:58
老德Alex 发表于 2015-11-5 20:11 static/image/common/back.gif
德国的电动汽车很久之前就启动研发了,现在也有了投入市场的,比如大众。但是现在德国面临很多方面的问题 ...
是的,现在存在很多技术难题,电池寿命和充电是最主要难点,和现有的燃油车抢市场几乎做不到。但是,我觉得市场现在有这种强烈需求,赶紧从市场需求出发开发产品占领市场才是当务之急。现在在科技界坐而论道的时候,2-3万元的电动汽车已经开始批量制造销售了,虽然目前还主要在农村地区,但是说明这些缺陷市场还是能接受。只要价格低,能耗低(10元/100公里),这个市场还是很大的。如果是售价10万以上,自备充电桩,估计再等10年也卖不出去几辆。所以我从市场需求的角度出发,建议先从替代带动助力车入手。技术慢慢积累,过程当中很多问题会迎刃而解。
去缸活塞泵
发表于 2015-11-5 20:31:33
threetigher 发表于 2015-11-5 20:19 static/image/common/back.gif
LZ英明,一次提出了两大课题:
1)大家来造电动汽车
2)整合论坛资源,搞互联网+知本(资本?)
:lol
ckl123
发表于 2015-11-5 20:38:23
1、纯电动汽车的电池组很重,原理也更电源串联差不多,所以想要续航里程就必须要很大的电池组,大概1000*1000*200左右的尺寸,主机厂都是用AGV小车才能托举装配,
2、目前在单体电池密度不能大幅度提升的情况下,续航里程永远是心头的痛,
3、电动车就不存在低端车的说法,一个仿特斯拉的三元电池组大概7-10W元不等,还要涉及到电控设计、电机投入,差点的磷酸铅电池也要4-6W元(能量密度只有三元的60-70%),
4、目前电动车去除国家、地方政府补贴后,售价低于15W的几乎没利润,主机厂生产这个只是为了响应国家2020年5.5L的油耗任务,这也是很多主机厂对小排量1L、1.3L车不会停产的原因;
5、未来30年是混动的天下!!!!!!
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11