恁老厮
发表于 2015-11-13 13:51:39
去缸活塞泵 发表于 2015-11-13 12:54 static/image/common/back.gif
大侠头像的这个车是哪买的?
未访过咱帖吗? http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=394833&extra=page%3D1
头像是俺造的第一代样车,现在造这四轮算是第四代了
去缸活塞泵
发表于 2015-11-13 14:08:15
恁老厮 发表于 2015-11-13 13:51 static/image/common/back.gif
未访过咱帖吗? http://www.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=394833&extra=page%3D1
头像是俺造的 ...
大侠牛!是自己的厂子?销售如何?
去缸活塞泵
发表于 2015-11-13 14:37:07
去缸活塞泵 发表于 2015-11-13 14:08 static/image/common/back.gif
大侠牛!是自己的厂子?销售如何?
:lol都是山东人,说话直卜楞噔的。老家青岛,交个朋友:handshake
我不是机械行业的,爱好而已
幸福快乐WQJ
发表于 2015-11-13 15:25:54
想法很好,希望以后可以实现
去缸活塞泵
发表于 2015-11-13 15:27:22
去缸活塞泵 发表于 2015-11-13 14:37 static/image/common/back.gif
都是山东人,说话直卜楞噔的。老家青岛,交个朋友
我不是机械行业的,爱好而已
我是比较重视市场研究的,产品能不能在市场畅销主要看你的比较优势,不客气的说,这种摩托版小三没多少销路,也就是玩票的买来炫一下,就像街上的飞车党。要想走进寻常百姓家,你就要和电单车去比,和两轮摩托比,知道为啥当年这种车就没有市场吗?因为两轮依靠离心力就不会倒,而且价格是你的三分之一。现在再拿出来改进了也照样存在这个问题,也就是说市场地位很尴尬。小二改小三,优势是两个前轮可以改变转向时候重心位置,从而防侧翻,但是,多数人并不需要高速急转弯,两轮就没有问题,所以才能占领市场,而三轮被边缘化。
现在小三有机会,我认为就在电动小三加壳这里,一是加了壳子挡风挡雨,而且更安全,至于高速转弯不侧翻,所有车在城市中转弯都要降到15公里以内,否则对别人就是不安全的,因为即使你不翻倒也可能发生碰撞。至于油改电,你看看满街的电单车在想想是为什么?再想想中国有那么多汽车厂国家为啥还要推动电动汽车?再想想油小三的出路在哪里?老哥劝你不能一条道走到黑。要想有市场,第一改电动,第二有外壳,第三控制成本。
我是这样想的,目前骑电单车的到了升级换代的时候,但是汽车的拥有和使用成本太高,而电小三加壳=两辆电单车,技术优势是不像三马子小弯就侧翻,所以驾驶习惯也适合现在骑电车的人。想畅销的最关键因素是:成本最终控制在1万以内甚至5千,市场售价在万元左右,那么这个产品就会大有市场。至于政策不需要想太多,你就当电单车升级版买就行。
你是业内人士,我就问你能把下面这家伙的成本最低降到多少?
去缸活塞泵
发表于 2015-11-13 15:33:23
幸福快乐WQJ 发表于 2015-11-13 15:25 static/image/common/back.gif
想法很好,希望以后可以实现
都是机械人,你也想一想,说一说:handshake
史德潮
发表于 2015-11-13 19:49:00
现在电轿续航可达到300公里,低端电四,电三,48V800W电机50A电瓶也能跑70多公里。上班族足够了。现在搞电三晚了,市场快饱了,电四诂计也就是三四年。
轻装上阵
发表于 2015-11-13 20:52:27
换电池是目前最好的解决办法。
去缸活塞泵
发表于 2015-11-14 00:38:45
史德潮 发表于 2015-11-13 19:49 static/image/common/back.gif
现在电轿续航可达到300公里,低端电四,电三,48V800W电机50A电瓶也能跑70多公里。上班族足够了。现在搞电三 ...
恐怕说市场饱和还为时过早
去缸活塞泵
发表于 2015-11-14 00:40:58
史德潮 发表于 2015-11-13 19:49 static/image/common/back.gif
现在电轿续航可达到300公里,低端电四,电三,48V800W电机50A电瓶也能跑70多公里。上班族足够了。现在搞电三 ...
请教,电三的成本最低能做到多少钱?像这样的
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13