jucc 发表于 2009-9-14 07:09:44

对供应商可以架设WEB服务器让供应从INTERNET进入公司的ERP去操作和查询,一般大点的ERP都可以开这样的端口

向宏 发表于 2009-9-14 07:57:29

我很赞同楼主的说法,我也看到老外的设计明细表里有库存量、供应商等信息;我也赞同老鹰的论点,
我觉得,合作是必须的,但是,在我们国家里,总是行不通,尔虞我诈的是太多,小聪明者比比皆是,不守诚信的到处都有,难呀!!!难于上青天。
最根本的原因就是中国人聪明,会变通,

向宏 发表于 2009-9-14 08:01:08

http://u.cmiw.cn/attachment/200909/13/339830_1252810194e4rm.jpg 这台设备就是我给厦门一家公司设计的,就是“给了方案,停了合同”的例证

ldg1758 发表于 2009-9-15 11:08:40

我们的文化中,还盛行厚黑学,盛行关系学,盛行山寨文化,因此,又有谁来保证诚信的价值呢?连国家度不讲法律,讲究特事特办,讲究面子,因此,难怪国外说我们不是市场经济,不是法治社会

小陶子 发表于 2009-9-17 08:26:37

事实上这些配套技术已经非常成熟,只是我们中国还未能够下意思去推行。
开来需要形成一个组织来推行

dongdongliu 发表于 2009-9-17 21:43:36

SAP 全球最大的ERP软件提供商,现在也做中小企业的业务了。

花弄影 发表于 2009-9-18 17:17:31

不完全是ERP的问题。ERP不能解决产品生命周期的问题(对这个概念还不是很清楚,在此借用下这个词)。ERP着重财务,仓库。但对技术的支持很少,它无法处理各式各样的技术文件。或者说,要做好ERP,要使ERP成功,首先产品要理清楚。目前很多公司的一个普遍问题是产品的BOM不全,不准确。这不是哪个工程师的问题,而是企业平台的问题。没有好的平台,靠工程师的脑袋要整得完美无缺,是不可能的。所以,最低要求是有个PDM,能把产品搞清楚再说。如果一个公司的产品很多,之间的借用关系复杂,那最容易出问题,千丝万屡,扯不清。每个工程师自己搞独立王国,“设计”无数的零件。这不能简单责怪工程师。最基本的是,要从产品装配图着手,把能用上的东西全部列如BOM,包括象胶水之类没有体积的东西。以前在ALSTOM,发现他们把制造工艺文件也列入装配图的BOM里面,开始想不通,但后来发现,这样做很有好处。所有制造产品不可缺少的东西,上面都有。缺少工艺文件跟缺少零件一样,产品都不能生产。这就是他们的理念。

当当当 发表于 2009-9-21 01:47:41

诚信是根本啊。天天提防别人骗自己是搞不成这么大范围的合作滴。

自学成才DE 发表于 2009-10-9 07:47:15

中国加油。。

齐鲁大帝 发表于 2009-10-9 09:20:41

路过,见识了
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10
查看完整版本: 从欧洲设备制造商的BOM和图纸,我发现了一些情况!