论坛 › 机械设计 › 凸轮机构的设计与应用---讨论

郭棚机器 发表于 2008-5-1 09:34:01

:lol :lol
狼友，你又上纲上线了
。

祝大家五一快乐:handshake :handshake

老腰 发表于 2008-5-1 19:38:54

原帖由 郭棚机器 于 2008-5-1 09:34 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
:lol :lol
狼友，你又上纲上线了
。

祝大家五一快乐:handshake :handshake
同意郭棚大虾，上纲上线是中国的传统？:lol
本人很佩服郭棚大虾在机械设计上的造诣。如果大虾能把设计共轭凸轮所遇到的问题拿出来讨论，兴许有点头绪，看看我们这几个臭和尚是否能顶个诸葛亮？

[ 本帖最后由 老腰 于 2008-5-1 20:33 编辑 ]

湘里狼 发表于 2008-5-1 21:11:25

原帖由 老腰 于 2008-5-1 19:38 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

同意郭棚大虾，上纲上线是中国的传统？:lol
本人很佩服郭棚大虾在机械设计上的造诣。如果大虾能把设计共轭凸轮所遇到的问题拿出来讨论，兴许有点头绪，看看我们这几个臭和尚是否能顶个诸葛亮？
的确如此，高手们讨论，也可以让我们这些小字辈学习学习:)
有人说欧美和日本设计的凸是最好的凸轮……但是现在有您两位大侠的合作，看来很快就要推翻这个事实了:victory:
不过您们在讨论高等共轭凸轮设计的时候，别忘了继续指导我们基本盘型凸轮的设计技巧:handshake

johnfu 发表于 2008-5-1 22:23:07

老腰你好，机械凸轮还是很好用的

老腰你好，我是做自动化的，在一家德国企业有7年了，用了很多用伺服电机做凸轮。但我本人还是趋向于用机械凸轮。能否交个朋友，我的 MAIL：swiftrose@163.com我在上海这边。

老腰 发表于 2008-5-1 22:41:15

原帖由 johnfu 于 2008-5-1 22:23 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
老腰你好，我是做自动化的，在一家德国企业有7年了，用了很多用伺服电机做凸轮。但我本人还是趋向于用机械凸轮。能否交个朋友，我的 MAIL：swiftrose@163.com我在上海这边。
johnfu网友，你好。本人Peter_yao@foxmail.com]Peter_yao@foxmail.com
欢迎参与讨论。

[ 本帖最后由 老腰 于 2008-5-1 22:45 编辑 ]

老腰 发表于 2008-5-6 01:43:31

看贴的人多，发表意见的人少，一个讨论变成三二人在“表演”？

湘里狼 发表于 2008-5-6 07:29:07

老腰大侠您别着急，我认为是您讲解得太好了、图文并茂、深入浅出，别人都只有学习的份了:lol
连郭鹏大侠这样的凸轮高手都从心里感到佩服，还有什么不是的呢:)

老腰 发表于 2008-5-6 22:16:12

我们社区是藏龙卧虎之地，希望更多的社友参与讨论。
湘里狼的调子蛮高的嘛！这点郭鹏大侠身同感受呵。:lol
关于运动规律各参数的意义，近日将发贴提出我的看法，但多数还是参考书上的观点。

湘里狼 发表于 2008-5-7 07:44:49

“大侠为何说我调子蛮高啊”:lol 我可是一直都在很虚心的向您们学习啊
期待您讲解“运动规律各参数”方面的知识，:victory:
同时我也和您有同样的愿望，但愿能有更多的人来参与讨论:handshake

湘里狼 发表于 2008-5-25 01:09:34

贴子都快沉底了，好不容易才找出来！我还一直在等待着老腰大侠的（关于运动规律各参数的意义）这个贴子呢
今天有人跟我吹牛，说他们的凸轮，是当今世界一流的凸轮；我不敢相信，也不会相信！他们的凸轮做得好，我相信，但是吹牛说是世界一流的，我不相信！

查看完整版本: 凸轮机构的设计与应用---讨论