不懂的太多xx 发表于 2016-5-23 17:12:49

弹性力学中的一个问题

这两天重温弹性力学,又把之前没解决的问题给想起来了,连着三四天自己没法给出解释,陷进黑洞自己出不来了,睡觉都不香了,现在求大侠抽醒。
极坐标下的应变问题,
图中的这个环向的应变,大侠们肯定都知道。现在就是前面"v/r”这部分应变问题。照本宣科,照书的方式理解没有问题。
但就我自己想,想出问题来了。位移函数v是r和θ的函数,a点的环向位移v(a)=v(r,θ),d点的环向位移v(d)=v(r,θ+dθ),dv按第二个图。

这建立在位移函数的r和θ的两个变量是没有变形前的坐标,在没有变形前a的坐标就是(r,θ),d点的坐标就是(r,θ+dθ),两点的变化只有dθ的变化。

难道是我认识出错误了,位移函数是变形后的坐标?既如此,dv应该是第三个图。

也是没有v/r项。

照书中理解,这个环向位移是坐标点v(r,θ)和v(r+u,θ+dθ)俩点引起的弧长差,这两个坐标一个是变形前的圆盘a的坐标,一个是变形后的圆盘d点的坐标。

矛盾点是,单从函数v(r,θ)上说,无论r和θ表示的是变形前圆盘定的坐标,还是变形后圆盘定的坐标,dv都没有v/r,除非一个是变形后的坐标一个是变形前的坐标。求大侠把我从牛角尖里拉出来。


补充内容 (2016-5-24 09:00):
发帖,错把u/r打成v/r。

补充内容 (2016-5-27 12:31):
纠结已经解决

云制造 发表于 2016-5-23 18:56:21

照书中理解,这个环向位移是坐标点v(r,θ)和v(r+u,θ+dθ)俩点引起的弧长差,这两个坐标一个是变形前的圆盘a的坐标,一个是变形后的圆盘d点的坐标。

你这个就理解错误了,没弄懂书中意思。环向位移是v(r,θ)和v(r,θ+dθ)两点变形后的弧长差。

位移函数是变形后的坐标?这个你也理解错了,位移函数描述的是变形的大小,跟变形后的坐标没有关系,要有关系也是一个点变形后的坐标是原始坐标加上位移函数的值

云制造 发表于 2016-5-24 08:42:19

两点的长度变化是dv,原始长度是rdθ,所以只有环向位移引起的应变为dv/rdθ,不知道楼主纠结的v/r,在哪里出现?

云制造 发表于 2016-5-24 08:46:50

如果是图上的v/r,这只是表示一个点的切向角度变化。跟切向应变不是一回事。因为rdθ=v

云制造 发表于 2016-5-24 08:55:05

v/r只是表示每一个点的角度位移,就是说,每个点移动了多少度。v=2πr,说明一个点旋转了一周,楼主说过的 v/r”这部分应变问题,理解就错了,这不是应变。跟径向应变一样,要求的是两点变形前后的长度差,而不是一个点的位移,如果两个点同时位移为du,应变就是0。不要将位移和应变混为一谈。比如刚体位移,就没有应变。

云制造 发表于 2016-5-24 09:03:14

云制造 发表于 2016-5-24 08:46
如果是图上的v/r,这只是表示一个点的切向角度变化。跟切向应变不是一回事。因为rdθ=v

u/r不是很好理解吗,只有径向位移u,则两点都沿着原来不变的角度移动u,则r就变成了r+u,这个时候,两点之间的弧长,不就是(r+u)dθ,而原来两点之间的弧长是rdθ,所以应变是两者之间的差值再除以rdθ,就是u/r

云制造 发表于 2016-5-24 09:13:01

楼主要用物理场景来理解,有物理场景,能更好的理解数学推导过程。这个极坐标应变应该是很好理解的。你说的u/r。就想象是一个固定顶角(dθ)的三角形,而三角形的底边在向外移动的过程(就是u增大),是不是底边会不断拉长,应变不断增大

云制造 发表于 2016-5-24 09:15:25

底边不断拉长,应变不断增大。就是切向应变不断增大。三角形的底边长就是切向的长

不懂的太多xx 发表于 2016-5-24 09:28:19

云制造 发表于 2016-5-24 09:03
u/r不是很好理解吗,只有径向位移u,则两点都沿着原来不变的角度移动u,则r就变成了r+u,这个时候,两点 ...

我知道按书理解可以理解,帖子中我也说明了,书中的理解方式清楚。
咱们换一个方式,环向位移V是关于r和θ的函数,r和θ是原始坐标(没有加载荷的时候)。经过平衡条件、边界条件、相容条件,我们可以把应力函数和位移函数都推导出来,关于r和θ的函数(注意,r和θ是原始坐标)。
假设环向位移函数V=v(r,θ),分别带入d点和a点的坐标,那么d点处的环向位移Vd=v(r,θ+dθ),a点处的环向位移Va=v(r,θ)。那么弧长ad的增长量δ=Vd-Va=v(r,θ+dθ)-v(r,θ),应变ε=δ/rdθ
δ=Vd-Va=v(r,θ+dθ)-v(r,θ)=(v对θ的偏导数)*dθ(帖子中打不出来偏导数符号,我就暂时用Χ表示该偏导数)=Χdθ
那么总应变ε=Χ/r,其中并不包括u/r。
这是建立在r和θ原始坐标,假设位移函数V情况下,从偏导数定义推出来的。
因此,这个时候我就假设的把V看成是r和θ变形后的函数,这样推出来也不对。(帖子中的第二步)
若想包括u/r这一项,单独的从环向位移函数V的偏导数中我找不出来,我就试一下全微分,因此有了是v(r,θ)和v(r+u,θ+dθ)两点的弧长差的想法,但是这个一个是变形前的坐标参照,一个是变形后的,肯定不对。这就是我现在的矛盾点,脑子绕在这里出不来了。
不知道大侠看懂我的矛盾点了没?

不懂的太多xx 发表于 2016-5-24 09:48:07

云制造 发表于 2016-5-24 09:03
u/r不是很好理解吗,只有径向位移u,则两点都沿着原来不变的角度移动u,则r就变成了r+u,这个时候,两点 ...

再补充一下,我们知道一个函数V=v(r,θ),这个函数表示的是位移,现在求a点(r,θ)和d点(r,θ+dθ)两点的位移,怎么求?带进去,分别是v(r,θ)和v(r,θ+dθ)
那这两点的函数之差(位移之差)怎么求?v(r,θ+dθ)-v(r,θ)=Χdθ。。。。。Χ表示v对θ的偏导数
这个位移之差是什么?变形量δ。
应变ε=δ/rdθ=Χ/r。不包含u/r项。

这是在已知函数V的情况下

页: [1] 2 3
查看完整版本: 弹性力学中的一个问题