HYFJY
发表于 2015-11-3 14:35:22
大飞机竟然哄出了个妖娥子
皓月天地
发表于 2015-11-3 15:14:53
发动机是一个想不想买,一个是必须买,买哪家的。
去缸活塞泵
发表于 2015-11-3 15:27:05
作为一个机械工程师扎堆的网站,鹰老大的这篇帖子很有启发性。
中国盛产两种人:一种人总觉得自家的孩子是天才,另一种人总认为别人家的孩子是天才自己家的是猪。第一种人要求自己的孩子样样精通无所不能,第二种人把别人家孩子当神,自己孩子永远是猪,所以才产生今天这种情况:大飞机问世第一天,一部分人问为啥不用自己的发动机,另一部分人说连发动机都用别人的,吹啥牛逼。说白了这两种人都是心理变态。
中国人奋斗30年,终于制造出来一流的先进客机,我们应该感到高兴,同时也应该看到差距,奋起直追。中国最不缺的是喷子手,最缺的是潜心研究追求卓越的工程师。很多人马上会喷我:谁说没有好的工程师。。。。卜啦卟啦一大堆。我要说的是这样的工程师太少,你有喷我的时间去看看书好不好。
/_cast_王珂
发表于 2015-11-3 15:32:20
普通人坐个飞机,一般先看价格,再看时间,再看航空公司,再看飞机型号。
怕死的商务的或者长途的先看时间,再看航空公司,再看飞机型号,最后看价格。
国产飞机有什么优势哦,什么时候能坐上再发表评论吧。
老德Alex
发表于 2015-11-3 16:00:19
1. 商飞的军事战略意义大于民用,能不能搞出来是一回事,能不能起到市场价值又是另一回事。航天项目,蛟龙项目,核武项目,都是这个意思,只不过商飞被披上了民用的伪装而已。
2. 空客波音的技术全球化和商飞的技术全球化有很大的区别,欧美阵营自己的相互合作和竞争是一回事,社会主义和资本主义阵营的合作和竞争又是另一回事。一旦主动或被动停止核心部件全球合作,飞机还能不能飞,还能飞多远,还有多可靠?
3. 飞机最终批量投入使用后,市场认可度有多少?能否度过尴尬的局面?C919和歼10不一样,承担歼10潜在风险的是军人,承担C919潜在风险的是老百姓。或许在投入市场的同时把领导人专机换成C919可以缓解尴尬局面
逛逛论坛
发表于 2015-11-3 16:21:25
大侠也不少,行家也不少,恨铁不成钢的多的是了,“愤”的也有。
怎么都不想想1840年以后,中国走过的路?
过来之人,你能从内心“喊”出一声:中国倒退了?(我指制造业)!
搞技术的人是很有想法的,但现实又不能实现。那种焦虑,那种“恨”,都可以理解。
大飞机要上天跟载人航天前的“民间”舆论很相似的。
专家知道“内幕:外行就随便议论下,但是,进步是看得见的。都指望它上天就掉下来。那就”举国欢庆“了?
都什么心态?20年前,坛友门都是有自己的座驾?
否认进步?
tjtgdlf
发表于 2015-11-3 16:44:22
贴一个两年前的帖子,自那以后没发过帖子,对论坛里各色人等早就看透了!
这几天《大国重器》在央视热播,本社区也有许多议论,总的看来骂的多、赞的少。
但有一些事情我想不明白,第五集中也提到了,我国现在是制造大国,还不是制造强国,许多关键部件还需要进口。事实是许多基础的东西确实薄弱,和发达国家有很大差距。就如有的人提到的4500吨起重机的液压件、部分钢材是进口的,沈鼓还在用进口的软件设计叶片等等。
那么我们就不要制造这些大型装备了吗?只有等所有的零部件、软件都达到世界先进水平再去制造,那在这遥远的追赶过程中大的设备还是要花5、6倍的价格整套引进吗?到底是买一些核心部件和技术合适还是全盘引进合适呢?还是就一直发奋直到我们赶上先进水平是再去做,在此期间就不用,这样总不去做我们恐怕永远也赶不上吧?
况且有些技术也不是一无是处吧,像第五集中SIASUN的汽车总装厂的智能引导机器人占领绝大部分市场、JIER的汽车外壳冲压生产线在美国FORD使用的速度和加工质量均优于德国生产线、那个女工程师研发的汽轮机转子焊接工艺(一周焊完整个叶轮转子,德国西门子一条焊缝需要一个月)等,去掉粉饰、夸张的成分,也不会比世界水平差多少吧?为什么就容不下国人有一点成绩呢?看到不足提出来可以,恨铁不成钢吗,但没有必要全盘否定吧?否定完了你们把与世界的差距全弥补上啊?那好,我们非常期待!
社区里的超级大侠实在多,假如让你做中国研发高铁的总设计师,你将如何做呢?一项国外技术也不用,一个国外的元器件也不买,软件全部自己开发,一切都靠我们自己,并且短时间内搞出全世界最快、最安全的产品,那真是大牛了。如果做不到,为什么就不能对别人宽容一点呢?又何必吹毛求疵呢?难道集成不是一种能力吗?
wangqing1
发表于 2015-11-3 16:46:35
本帖最后由 wangqing1 于 2015-11-3 16:51 编辑
去缸活塞泵 发表于 2015-11-3 15:27 http://www.cmiw.cn/static/image/common/back.gif
作为一个机械工程师扎堆的网站,鹰老大的这篇帖子很有启发性。
中国盛产两种人:一种人总觉得自家的孩子是 ...
首先,我不是好的工程师,再次,是非功过,青红皂白,我们必须争一争,诸葛亮还有舌战群儒呢!
其目的是解剖自己,看清自己的缺点,承认自己的问题,而不是蒙蔽这些,我讨论这些,是根据现代社会事实,单单看书,不实践,狗篮子不顶,你承认吧?读万卷书,行万里路,读书就是为了做事,
而开始做事的必要前提就是志向,就是为啥而做事,傻乎乎读书,那是过去,我们是工程师,不是书呆子,我们有讨论的权利,我们是国家的主人,我们怎么才能做好主人,学习道理,专研技术,对不?
所以目的就有了,这种动机就是至强之道,我们现在可能不行,但是沿着一直好的道路,好的风气,好的精神,一起奋斗,真正把,国变成家,相互友爱,这就是我们该做的,即使百年做不到,那么久千年,不过,现在有这风气吗?有种精神吗?有这苗头吗?啥都没有,你回去读死书,能改变什么,人活着不就是为了改变世界吗?
现在开始说你,自己家的孩子,其实自己最清楚,如果他笨,努力了,我们会说什么?明明最聪明,偏偏投机取巧,不努力,这就恨铁不成钢,怒气不争,那不叫变态,说变态,是你脑子有问题,想不明白,见识少!
还有你说用人家发动机什么的,你清楚这些吗?如果说有一个,两个,或者50%都是买的,好吧再或者8,90%的核心技术都是买的,有10%的核心技术是我们中国人自己的,拿的出手,我能做到世界先进水平,我想,也没人说什么,就怕是100%啊你明白吗?
你的世界就有那两种人吗?我说的你都想过吗?你动过脑吗?你配在这说话吗?
关于孩子的教育问题,我一看你,你也不行,你根本分辨不出优劣,我们的孩子如果今天不努力,明天就会被别人的孩子欺负,甚至被人鱼肉,国与国可不是小孩子过家家,那是有血淋淋的事实的,你弱你就会被欺负,你明白吗
zsddb
发表于 2015-11-3 17:50:49
应该喊那个总工出来自己说说他这产品的价值~
三轴坐标系
发表于 2015-11-3 17:51:06
已经跨出了第一步,不容易了
页:
1
2
3
4
[5]
6
7
8
9
10
11
12