厚攀fhp 发表于 2015-9-12 14:34 static/image/common/back.gif
在中国，现阶段，不可能做出好的工业设计，第一没意识，第二没能力。
还有第三：没有知识产权保护
做了几台设备，功能上都没啥问题，老板一直不满意外观。
我们也知道老板的意思，就是要个高大上，可实在不知道怎样才能高大上起来。
按楼主的说法，工业设计几乎把我们干的全包括了。但要请工业设计的来干也不现实。
能不能降格以求，有没有专门研究“外观设计”的书呢。
WUHANLIST 发表于 2015-9-12 13:54 static/image/common/back.gif
工业设计确实要有一定功底才能成。
在某激光公司工作时，与湖南某高校工业设计的团队合作过。10万块钱费用 ...
只从刷颜色出发，花500和花50万，结果都不会有多大区别，有一年在深圳接触过一个公司，一样的情况，试便了周围所有设计公司，求一个配色方案，通通失望，发现都还不如自己来。后来看到我的作品觉得不错，我也基本上跟他讲了今天的话，但他坚持让我试试，许诺可以比给别家设计公司给更多银两，我说：不行，我给你出完配色方案，怕我们就不能再这样愉快的聊天了，就会被你归类到那些废材公司一样了;P。
你说的那些检修门高度，钣金如何处理，以及各种使用外壳结构，如果你把这些工作不交给设计师一起做，他们其实也没啥要干的了，现如今除非汽车行业，有专门的色彩工程师，专门研究色彩和人群，购买的关系，再就是时尚行业，意大利那帮玩包包首饰的，其他行业都不需要，设备什么颜色大多是行业特点使用环境和企业视觉行为规范(VI)决定的。
含金量很高啊
逍遥处士 发表于 2015-9-12 15:36 static/image/common/back.gif
做了几台设备，功能上都没啥问题，老板一直不满意外观。
我们也知道老板的意思，就是要个高大上，可实在不 ...
没有，也不会有的，抛开骨骼的外观设计是不存在的，工业设计师不是要做了全部具体工作，是需要渗透到每个步奏里面去。比如说不管是什么产品，钣金或者塑料，塑料也分很多种，每一种的成型工艺特点都不一样，钣金的成型也是受各种限制，你要做这个外观设计，你就必须考虑材料的特点，设计出来做不了也是白搭，国内做设计是必须向工艺靠拢，没有鬼子玩的那么洒脱。
换位思考，老板们的想法我非常理解，设备差不多是可以的，就是长得难看点，给我来个人花点小钱，花点儿时间，给我整整容，不需要沉鱼落雁，但就出门能见人，人家不吐就好，最好有那么点设计的痕迹在那里，看得出是经过设计就行了！
但要做到这一点，至少得重新设计个外壳吧，这就必须动到一些外壳结构，做过设计都知道，有的时候动一发牵全身，新的外壳就可能改变之前的某些功能布局，工艺的实现之类的也必须再考虑，大多时候高大上的外壳意味着更复杂的工艺，更高的成本，这是最妥协的做法了，机器已经做完，要装饰一下高大上，就没可能了，马云长成这样，你要把他搞成刘德华，那怎么可能呢？不能重新投胎，至少得拉去韩国垫个骨头啥的，才能有用不是
人体工程学，从机床外观结构到机床颜色对操作人员的影响，有多少设计者去研究？
brianshao 发表于 2015-9-12 16:11 static/image/common/back.gif
没有，也不会有的，抛开骨骼的外观设计是不存在的，工业设计师不是要做了全部具体工作，是需要渗透 ...
看明白了，看来不能让工业设计师来我们这儿啊，不然控制权就被抢去了，我们这帮搞机的，就得任由搞工业设计的摆布了。:lol
xlf63 发表于 2015-9-12 16:25 static/image/common/back.gif
人体工程学，从机床外观结构到机床颜色对操作人员的影响，有多少设计者去研究？
是有多少企业愿意投钱让你去研究？？
苹果几年出一款设计，换做天朝，给你几年？？三个月不把东西搞出来，早就翻天了。
好贴
还是同意8爷的看法，时代没到。
打个几个不恰当的比喻，
在一个连吃饭生存都要考虑的年代，你让人们去消费酒吧KTV，是不太现实的；
一夜暴富的人们，你要求他们去具备财富所对应的素质，也是痴人做梦。好比中国式的过马路，中国式的抢购等；
在机械行业，国内的工业基本处于2.0时代，少数进入了3.0，你让跨步去搞4.0，的确有点强人所难。
也就是说工业设计在国内所面临的并非是企业或者个人的问题，而是时代脚步的问题，或者说是发展阶段的问题。
也正像楼主所说，你们的那么多个同学里面，留下的少，而且都是在外企，这也说明了问题的所在。现象体现了事物的本质。