一棵小白菜66 发表于 2015-3-11 16:13:34

呵呵,不要得罪客户,客户是我们的衣食父母。

bzq596615861 发表于 2015-3-11 19:04:35

好好协商,能把问题解决更好

龙游大海 发表于 2015-3-11 20:35:52

如果非要判定责任的话,不能怪你们。但是你要钱吗?如果要钱,就得按客户的来,或者不做这个客户

eddyzhang 发表于 2015-3-12 08:12:10

是否涉及到法律赔偿层面。如果涉及到法律赔偿层面,那就要做好所有的工艺,质量的相关文件。这种黑锅背不得。

gyq720 发表于 2015-3-12 08:22:49

问题在于,压轴是在客户的组装线上,还是在你们家生产线上,若客户入料检是在压轴前,则为客户责任,若你们出货客户入料检在坟轴后,则是你们的责任
但通常这样的事件并不在于追纠责任而在于后续怎么办.(假如你们还想和客户继续合作的话)

孙建si 发表于 2015-3-12 10:32:30

打招呼,协商,跑现场帮忙想办法。

lwm911 发表于 2015-3-12 13:48:29

他们没有进货检验嘛?进货检验都合格了,跟你们关系基本就没关系了吧

xue428032 发表于 2015-3-13 14:04:50

双方都有责任吧,没沟通好;遇到过这种事,以前客户产品有个非重点管控尺寸,按造以往这种尺寸不需要测量,超差也没事,结果就是因为这个尺寸,造成最终产品出现问题,被惠普索赔2000万美金,结果就是大家都坐下来解决问题,客户和我们都把问题推到莫须有的原因上去,那批有问题的显示器就这么被推到市场上去了;P因为金额太高了,没有谁愿意承担,惠普也不愿意去召回那些有问题的产品

gfm1987 发表于 2015-3-13 20:54:40

gyq720 发表于 2015-3-12 08:22 static/image/common/back.gif
问题在于,压轴是在客户的组装线上,还是在你们家生产线上,若客户入料检是在压轴前,则为客户责任,若你们出货客 ...

我们提供给客户的为不压轴的产品,由客户处自己压轴,由于压轴后,厚度尺寸比图纸要求小了,于是他们对其库存的我司产品,抽取500件,进行了全检了,结果厚度都是符合图纸要求的,而他们还是投诉了我们压轴后不符合图纸要求的产品。

花花猫猫 发表于 2015-3-13 23:48:41

不用担责任 按图纸交货
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 这个事件里,我司应不应该承担质量事故责任?社友们谈谈