LIAOYAO 发表于 2014-9-22 13:50:16

@tyce0522俺按Y=5ql^4/(384EI)公式计算结果为0.2多,和淬火大侠差了10多倍,不知LIAOYAO大侠计算结果可以公布一下否 。。。发表于 6 天前先向 tyce0522 说声抱歉,点评在淬火侠的楼层里且俺又未去查看,致使已经有6天的时间都未给您回复,实在抱歉。

相关轴具体尺寸如下,


按860N 均布在121.5范围计算,挠度为0.51mm 。 请指导





LIAOYAO 发表于 2014-9-24 11:43:49

@tyce0522

试试这个呼叫,回复 30# 的提问在 81#

tyce0522 发表于 2014-9-25 14:42:50

LIAOYAO 发表于 2014-9-22 13:50 static/image/common/back.gif
@tyce0522先向 tyce0522 说声抱歉,点评在淬火侠的楼层里且俺又未去查看,致使已经有6天的时间都未给您回复 ...

LIAOYAO大侠,不好意思,这几天有点小忙没上论坛没看到您的回复了,不胜抱歉。首先,从您的回复中个人感觉到您的修养与技术是成正比的,大侠技术水平好,修养也好;其次关于您回复的0.51mm扰度值,俺按8.92mm的当量轴径重新计算了一下是0.51mm左右,俺原来是直接按10mm的轴径算的,所以俺是错的;再则俺用有限元分析了一下,结果偏差更大,所以还要再琢磨琢磨;最后表个态度,论坛技术贴还是要强烈支持的,有空了到时弄个模型,细节上再向您好好请教请教。

淬火之铁 发表于 2014-9-28 08:52:13

tyce0522 发表于 2014-9-17 14:05 static/image/common/back.gif
分析一下 结果为0.117mm

不好意思,没及时回复。用软件分析出来的结果,偏差很大的,应该设置上面有问题。这个我也没搞透.

李天水 发表于 2014-9-30 16:27:24

本帖最后由 李天水 于 2014-9-30 16:30 编辑

http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/album/201409/30/162059xem8ek6sx6uv6moz.jpg
本人不主张此案计算的。等待放假下班,百无聊赖。试作一下。

tyce0522 发表于 2014-10-2 16:25:12

抽空画了一下图,感觉上下辊中心矩偏小,整个结构太紧凑,所以温故知新重新翻看一下帖子和手册。个人认为辊径可以由10mm加大一些,原因如下:
1、10mm的辊径121.5mm的跨距计算得到的扰度值为0.5mm,大大超出安装的轴的许用扰度值=(0.01~0.03)mn(此处小齿轮传动mn取1左右);而因取辊径10mm导致上下机架定位面近乎贴死,当上下辊都达到最大扰度值时无多少调整余量;个人计算辊径变更为18mm以上才安全些。
2、上下机架轴承安装孔最薄壁厚只有1mm,采用的又是卷制轴套 ,对加工、安装精度要求都比较高,俺也用过无油轴承的,那几个丝的聚四氟乙烯耐磨层有点不顶用,用不了两三个月就把安装孔磨了个大窟窿出来。
个人的一点愚见,还望LIAOYAO大侠及有心社友不吝探讨一下。

LIAOYAO 发表于 2014-10-2 19:56:57

tyce0522 发表于 2014-10-2 16:25 static/image/common/back.gif
抽空画了一下图,感觉上下辊中心矩偏小,整个结构太紧凑,所以温故知新重新翻看一下帖子和手册。个人认为辊 ...

1、要满足 1#的参数 ,一、板厚:0.05~0.3 (mm); 板厚0.05mm的曲率不会很大,因此工作辊径就不能大,可以参阅崔甫那本书。当你辊径为18mm以上时能不能满足?这是你要考虑的问题。

1.1、上下机架定位面近乎贴死,这是你机架排配的情况,可以有方法变通的,譬如李大虾在64#提的 “我设计的10x200mm的辊轴承位是4x10mm,压下深完全可以达到2mm。”,或是 淬火之铁侠在70#的机架排配,这都可以改善贴死的情况。

1.2、计算得到的扰度值超出安装的轴的许用扰度值=(0.01~0.03)mm,这时要有方案来减小挠度,例如加背辊就是一种方法,在13# SMS矫直机资料.pdf 里有这些个图例都是可以参考的。

   

1.3、齿轮模数还可依据 GB/T 1357 第一系列 选小模数,例如 0.8、0.6、0.5。当选定模数后就得对齿轮强度做校核,以确保齿轮能满足工况需求。

2、卷制轴套那几个丝的聚四氟乙烯耐磨层有点不顶用, 这就需要事先校核P值和PV值,注意PV值在油润滑与干摩檫是数值差异是很大的,且摩檫系数也都不同。加长轴套长度或当校核后的确是不能满足工况后,就要另选轴承或轴套的材料或型式。
附上厂商样本的数据,几种不同的轴套


当俺们将相关的计算做过并确定后,同样可以参考13# SMS矫直机资料 里的图(如下),绘制出自己这部机器的矫平能力曲线图

hoot6335 发表于 2014-10-3 19:08:28

俺没接触过的东西,都是要顶的。学习!

LIAOYAO 发表于 2014-10-4 11:26:30

本帖最后由 LIAOYAO 于 2014-10-4 11:32 编辑

从最大 3.209e-005mm ,改为 2.637e-002mm
约束和载荷加载不正确,照样得不出正确结果,
85#的图
http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/album/201409/30/162059xem8ek6sx6uv6moz.jpg

对照 引用自http://bbs.cmiw.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=370454

http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/forum/201410/03/104012tpo8rqqez8fppc8p.jpg

http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/album/201410/03/211338m8lf0qq8qbjq015m.jpg

http://bbs.cmiw.cn/data/attachment/forum/201410/03/223018dbwxh59xo9hx39xh.jpg

zero321 发表于 2014-10-4 13:09:22

细化之后挠度为0.53
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11
查看完整版本: 侃侃帖,薄卷板矫平案件评估