淬火之铁 发表于 2014-9-3 15:05 static/image/common/back.gif
回大侠，那个0.017626是我查公式，把参数代到里面算的，下面那个SW分析材料用的是合金钢。谢大侠回复。应 ...
好，我看看，谢谢了。你刚给的链接我看了一下。如果可以更详细的图能不能不能份我E-mail:544391310@qq.com
本帖最后由 zjnyxhlove 于 2014-9-3 22:58 编辑
一直在关注这个帖子，对liao侠对技术的认真态度与专研精神十分的敬佩。
个人有一点理解不同的。阶梯轴按当量来计算时，如果是取轴承中位来简支计算。那这里的取值个人与liao侠不同。就当前帖子给出的阶梯轴，个人取值为L1=16.5/2mm，D1=8mm,L2=121.5mm，D2=10mm,L3=12.5/2mm,D3=6mm,L=(16.5/2+121.5+12.5/2)=136mm.那么利用公式，计算得到的当量直径为9.20mm，与liao侠的8.74mm还是有点差距，我也理解到liao侠8.47mm的结果是取值为L1=16.5mm,L3=12.5mm，L=150.5mm而得到的结果。虽然结果差值不多，但是存在着对公式的不同理解。个人理解L为支点间距离。那也就是取的轴承中位的点之间的距离，而不是轴承段轴的整体长度。
这里还涉及到一个定位问题，一般轴承定位，选定轴承后，那与之配合的轴段长度一般会比轴承宽度小，考虑到轴承的轴向定位问题。所以我对这里简单的长度除以2也是就给出的条件而做出这样的计算。如果真的计较其中的话，必定给出轴承受力点位置。这样计算得到的结果更为准确。
不知道我的理解是否存在偏差。还请斧正。
不错，挺好
谢谢LIAOYAO大侠认真仔细回复我，这次涨知识了，我刚查了下机械设计手册，刚度要求较高的轴=0.0002L。“fmax均超过0.5mm”按你的计算，这轴是不是不合格？:)
淬火之铁 发表于 2014-9-4 10:23 static/image/common/back.gif
谢谢LIAOYAO大侠认真仔细回复我，这次涨知识了，我刚查了下机械设计手册，刚度要求较高的轴=0.0002L。“ ...
嗯，谢谢大侠。
看到有关资料介绍，拉伸弯曲矫直机是适用于几乎所有的带材加工作业线和各种金属材料,矫正厚度范围广,尤其是厚度δ=0.1~2mm的薄带效果更好。楼主考虑过吗？
其实我还是比较关心大侠对辊数的选取，辊距的确定，比较感兴趣，包括大侠对860N的压辊力是如何确定的。稍微看了下矫直原理与矫直机械(第二版) 崔甫著这本书，内部对这里的选取虽然有详细的选取。目前没时间深入研究，空下来还是要细细看一下。
zjnyxhlove 发表于 2014-9-4 16:25 static/image/common/back.gif
其实我还是比较关心大侠对辊数的选取，辊距的确定，比较感兴趣，包括大侠对860N的压辊力是如何确定的。稍微 ...
0.3mm厚 100mm宽单一U弯力约 860N 。这是依据冲压折弯之 弯曲力的计算 得来
B = 100 mm; 依据1#条件
t =0.3 mm; 依据1#条件
r =5.0 mm; 依据22#图之辊轴半径
σb = 600 MPa ; 依据取硬质不锈钢或铜合金之高值，
K = 1 ；非折弯模故无需另外加安全系数
可以参考以下资料
http://www.cavtc.net/JPKC/site-mo/www/dian/photo/3/3.5/text3.5.1.gif
辊距的确定：
主要依据表面弯曲应变和自己预计使用的机构来统合，复以资料中所提 r = (0.9~0.95) L 来比对。
这个案例的辊距设为 13.00 mm 。
辊数的确定：
自己依据齿轮传动机构而落锤的。辊数太多则成本高且所增加的矫平效果不明显，辊数过少则反复弯曲次数也少，矫平效果相对较差。
本帖最后由 害怕伏枥 于 2014-9-4 17:35 编辑
扰度大，轧辊后面加一根辅助辊好像就可以。
我也是对轴承结构和辊距感兴趣一点.
先请教一下，前面在22楼说到的“咬(挤)入量”指的是哪个数值？
害怕伏枥 发表于 2014-9-4 17:20 static/image/common/back.gif
扰度大，轧辊后面加一根辅助辊好像就可以。
我也是对轴承结构和辊距感兴趣一点.
先请教一下，前面在22楼说 ...
截屏说明