午子仙毫 发表于 2014-6-22 22:05 static/image/common/back.gif
有些行业还有石头摸，有些行业连石头都没有，跳进去就是死
在光伏行业疯涌的时候，投资方拿40个亿放在哪， ...
做试验不能叫摸石头，那是一种不可或缺的设计方法。只是目前国内还不习惯大量使用而已。
为何国内公司大多只会copy， 因为不知道怎样做试验，也没那么多时间和金钱来做试验。
经验并不等于能力,与人的性格有关，有的人犯一个错要再用一百个错来证明他没有错，是别人的错。
机械走过百年历史已经发展到几乎没人能一次性完整无瑕疵的设计出一款产品，多数都是在不断完善中占领市场的。但至于个人能力就是另外一回事了。
紫金者Alex 发表于 2014-6-22 22:58 static/image/common/back.gif
机械走过百年历史已经发展到几乎没人能一次性完整无瑕疵的设计出一款产品，多数都是在不断完善中占领市场的 ...
机械设计过程中，每前进一步，都可能掉入一个莫名其妙的陷阱中，无论你经验多么丰富。
而且，机械设计的错误，往往都要付出承重的代价，不像软件或电子电气方面的设计，大不了重新来过，但采购的元器件大多不会报废。
机械设计一错，很多情况下都是彻底报废。心疼啊。
各位大侠的回复给我的感觉就是:楼主和大多数人在谈机械设计，在谈当下国内机械设计和年轻设计师,老工程师的现状！但是有部分人却在讨论楼主的“人品”……其实我想认为这是不应该的！谢谢
lsheng1990 发表于 2014-6-22 23:38 static/image/common/back.gif
各位大侠的回复给我的感觉就是:楼主和大多数人在谈机械设计，在谈当下国内机械设计和年轻设计师,老工程师的 ...
任何话题的讨论都是有价值的。不应该特别设限。世界拥有无限的可能性，每种可能性都有其存在的价值。有对哲学感兴趣的朋友，可以QQ私聊。
紫金者Alex 发表于 2014-6-22 22:58 static/image/common/back.gif
机械走过百年历史已经发展到几乎没人能一次性完整无瑕疵的设计出一款产品，多数都是在不断完善中占领市场的 ...
任何一个设计理念，都能找到值得反对的方面。物质世界的本质是充满矛盾的，只有上帝才是十全十美，万能的。
所谓正确的设计，个人认为就是能尽可能充分地满足客户需求的设计。而客户的需求是一个很主观的东西，林子大了，什么鸟都有。
换句话讲，正确的设计，其实只有统计学上的意义。绝对没有绝对意义上的正确。
设计经验和设计经历可是不一样的。
机械的水很深，可能看似简单的玩意儿，后面却有很广大的一个体系。
而且机械包含的东西太广泛。俺只想信再多的设计经历，也存在着盲区。
对于有的人来说固执与跳槽是自我身价保值的一种手段！
要成为一个优秀的设计师，谦虚的态度，饱满的学习热情，紧跟市场的发展步伐，在不断提升理论水平的同时，应大量大范围地积累实践经验。