ray1112 发表于 2012-8-1 17:18:51

wangice 发表于 2012-8-1 16:15 static/image/common/back.gif
有区别,第一,排除故障和退回安全位置是两回事。第二,这段程序是用在非正常停机后,重新运行程序使用。 ...


我不理解这段程序的实际意义~~既然已经由人确认了已回退~~故障已排除~~这段程序还有何必要?
关机启动后依然可以实现~~当然前提是用绝对位置编码器~~

wangice 发表于 2012-8-1 17:28:27

刚才已经说了,故障排除不等于轴线已经退回安全位置。

ray1112 发表于 2012-8-1 20:18:46

wangice 发表于 2012-8-1 17:28 static/image/common/back.gif
刚才已经说了,故障排除不等于轴线已经退回安全位置。


如果不放心的话再执行一次攻丝回退就可以了~~机床会继续沿轴线向后退~~

wangice 发表于 2012-8-1 22:09:35

可能是由于你没有接触过大批量零件加工的体会,年产量十几万甚至几十万的话,你就能体会,德制设备和系统的稳定性和完善性是日制设备无法比拟的。中小批量的话 它的优越性被削弱了。

ray1112 发表于 2012-8-1 22:42:58

本帖最后由 ray1112 于 2012-8-1 22:45 编辑

wangice 发表于 2012-8-1 22:09 static/image/common/back.gif
可能是由于你没有接触过大批量零件加工的体会,年产量十几万甚至几十万的话,你就能体会,德制设备和系统的 ...

只是你不会用而已~~万向的年产量你觉得会低于这些吗?
另外你说稳定~~SINUMERIK动不动烧芯片~~动不动重装系统~~这也叫稳定?

wangice 发表于 2012-8-1 23:00:28

哪个牌子的机器?只有在840和840c这些老版本型号的系统时经常遇到这些情况。西门子新系统很少再出类似状况。

ray1112 发表于 2012-8-1 23:09:48

本帖最后由 ray1112 于 2012-8-1 23:12 编辑

wangice 发表于 2012-8-1 23:00
哪个牌子的机器?只有在840和840c这些老版本型号的系统时经常遇到这些情况。西门子新系统很少再出类似状况。 ...

不好意思。。。就是最新的那些。。。另外sinumerik基于win和linux。。。稳定性肯定要弱于fanuc和meldas这样的专用系统。。。

wangice 发表于 2012-8-1 23:43:02

那你哪个单位工作的?

ray1112 发表于 2012-8-2 07:03:02

wangice 发表于 2012-8-1 23:43
那你哪个单位工作的?

不是加工企业。。。

寡妇村的榴莲花 发表于 2012-8-3 19:36:35

学习中
页: 1 2 3 4 5 [6] 7
查看完整版本: 西门子系统和发拉克系统比较,讨论