ray1112
发表于 2012-7-31 23:06:12
本帖最后由 ray1112 于 2012-7-31 23:10 编辑
wangice 发表于 2012-7-31 22:46 static/image/common/back.gif
象我之前贴的SIEMENS的丝锥回退程序,加在加工程序头,程序将自动判断丝锥是否滞留零件内,在零件内则按编程 ...
有点安全集成的味道~~呵呵~~FANUC的话可以用G30来实现~~不过要改参数~~
不过我不是很理解为什么要自动判断丝锥是否滞留零件~~刚性攻丝如果出问题~~要么就是丝锥断在里面~~要么就是主轴过载报警~~不论是哪个~~都需要人为干涉~~
PS:其实你用SINUMERIK高级语言写的程序~~FANUC这边也可以用系统变量来写~~就是FANUC不能定义变量~~看起来比较累~~
wangice
发表于 2012-8-1 06:30:59
有时是设备其他原因导致故障—报警,正巧攻丝攻了一半,这种情况还包括正好停留在背镗、内孔洗槽,螺纹铣刀等等,这些在人工退出过程中都存在安全风险,所以增加了安全措施。FANUC要实现相同功能最大的问题在“读取轴线位置”这句,实在找不到类似语句来替代。
wangice
发表于 2012-8-1 07:09:19
本帖最后由 wangice 于 2012-8-1 07:50 编辑
相比较FANUC注重功能整合,即使自行编写宏程序,它也不希望你能跳出预先设置的范围。SIEMENS则不同,它的系统更注重开放性,使用者可随心所欲,比如加工程序内加入水箱水位位置传感器信息判断,水位高时程序会增加冷却液流量,提高切屑速度,水位低时程序会降低流量,降低切屑速度。FANUC它会说,我会通过PLC整合,通过某个按键的开关来实现你想要达到的功能。当然这个举例的意义在于过程及方式方法,结果并没有意义。
qyz
发表于 2012-8-1 09:54:25
学习了
ray1112
发表于 2012-8-1 10:22:14
wangice 发表于 2012-8-1 06:30
有时是设备其他原因导致故障—报警,正巧攻丝攻了一半,这种情况还包括正好停留在背镗、内孔洗槽,螺纹铣刀 ...
还是不理解为何非要写在程序开头,如果出现报警,那么就必须有人过来处理,那么写一段程序让他退出和用plc信号让他退出在实际使用上有差别吗?
fanuc和meldas不用读取轴线位置,他是直接根据报警前的那段攻丝程序进行反运行,相当简便。
ray1112
发表于 2012-8-1 10:26:47
wangice 发表于 2012-8-1 07:09
相比较FANUC注重功能整合,即使自行编写宏程序,它也不希望你能跳出预先设置的范围。SIEMENS则不同,它的系 ...
你说的这个功能不论是哪家的产品都必须通过plc来做,归根到底都可以通过系统变量来实现。fanuc和meldas也能够做到在程序中控制。
★天蝎座★
发表于 2012-8-1 13:40:40
学习了
wangice
发表于 2012-8-1 16:15:08
本帖最后由 wangice 于 2012-8-1 16:25 编辑
ray1112 发表于 2012-8-1 10:22
还是不理解为何非要写在程序开头,如果出现报警,那么就必须有人过来处理,那么写一段程序让他退出和用pl ...
有区别,第一,排除故障和退回安全位置是两回事。第二,这段程序是用在非正常停机后,重新运行程序使用。第三,
那如果为了排除报警,需要关机重启,这个功能还能实现吗?
wangice
发表于 2012-8-1 16:19:08
ray1112 发表于 2012-8-1 10:26
你说的这个功能不论是哪家的产品都必须通过plc来做,归根到底都可以通过系统变量来实现。fanuc和meldas也 ...
只要PLC有信号输出点,SIEMENS就可以采集该信号并写入加工程序内。FANUC则不支持该行为。
ray1112
发表于 2012-8-1 17:10:36
wangice 发表于 2012-8-1 16:19 static/image/common/back.gif
只要PLC有信号输出点,SIEMENS就可以采集该信号并写入加工程序内。FANUC则不支持该行为。
FANUC用系统变量也可以做~~其实是一样的~~