夜浮沉
发表于 2011-11-23 19:17:30
额，既然对身体无害，又灾民需要，为何不发放？
过银云烟
发表于 2011-12-14 10:18:58
坚决销毁，执行是管理的重要灵魂，这也是国内很多企业欠缺的。同时，企业要面向社会多做公益事业，也是企业在追求利润核心目标下，赢得社会认可的重要方式。
寂静天花板
发表于 2011-12-14 12:37:56
张瑞敏已经回答了楼主的问题。
不哭泣的长江
发表于 2011-12-14 13:12:24
救灾民的物资可以从新给！但是这批物资必须销毁
雪豹LZW
发表于 2012-1-10 16:41:41
如果灾民不吃这些食品，就会饿死，那就应该发放。否则销毁
新昌三雄
发表于 2012-1-13 15:56:57
（但服用对身体没有危害）题上都已经说明对身体没有危害了，那肯定是分发了，这不很简单么。
今晚只爱你
发表于 2012-1-13 16:55:18
这个问题曾经看过，并看过一个我认为最合理的解决方法。
今晚只爱你
发表于 2012-1-13 16:58:47
过期食物不要当场发放（有记者在，你懂的），但把它放在灾民知道的地方，然后从公司运来少量合格的食品发放给灾民（也有记者在，你懂的）。
Archar
发表于 2012-1-16 10:47:47
就好像是人患上了白化病，为了治疗白化病就必须使用对人体有害的化疗，一个道理
lernen
发表于 2012-1-18 10:28:13
救急不救穷！还有我没搞明白，过期了之后对人体却没有危害，既然没有危害那你们的食品和没过期的有什么区别吗，营养价值是吗？如果确实没有危害，那是应该可以发放的