如果想做的只是好人就先解决一灾民吧。。。
个人看法{:soso_e113:} 销毁，同时赶紧组织不过期的食品进行救援。
这是人治与法制的问题。所谓过期，肯定是基于某个规则，具有了不确定的危险因素，不然干嘛让它过期。所以是不适于吃的。 销毁没说是去哪销毁，直接让灾民销毁了，一举两得{:soso_e104:} 发放给灾民，，不吃东西一定会死人，吃了过期的不一定，咱中国人都是练过的！ 把包装拆了把食物发给灾民，把包装给销毁了，绝对不能流出去 henryhan 发表于 2011-7-28 12:53 static/image/common/back.gif
这只是一个小小的紧急突发事件应变的考题，其他的环境可以自己去考虑，如果是考官问你的话，你还会这样来 ...
我来的话我会先向灾民说明我的是过期食品，而且暂时对身体无害，大家愿意的可以自由的拿一点【少量】。可以暂时充饥的量，供给给大家。并同时向他们承诺公司可以提供一些急需食品。 要是我来作决定，我肯定坚持销毁食品，这是原则问题，饥民不可能天天有，但是不销毁这些垃圾，不坚持原则不仅仅会害了这些饥民，更会破坏了原则，使更多的人受害！