回复 oscar30000 的帖子
这不就是例子嘛，当然，也可以细细说来。
4）一设备，安装喜欢螺纹拧的非常紧，怕松掉，因为是关键位置双面固定，拧的比推荐的力矩还紧，使螺纹螺纹处于极大的变形中，固定零件也由于摩擦力矩，特别是最后的一拧，导致应力不均，或有内部间零件不爽并住，运输后且工作后，零件受微动后偏移到舒服位置，使机器精度丧失，后改进，螺纹拧紧都不用弹垫也不用平垫，双面拧紧均匀，就是常说的多个螺钉十字锁紧法，分多次拧紧，问题解决，零件常年呆在设计位置。
7）
a.有一高精密定位装置，精度谬级，初始设计选用某国著名品牌导轨、某国著名品牌电机，本想好马配好鞍，设计应该不错，后来觉得成本吃不消，换国产好的导轨，普通国产步进电机，连续测试标定，发现重复性稳定，偏移误差软件修正，搞定，成本剩下约1、2万，世界一线品牌多贵啊。学过控制的都知道，控制讲究的就是反馈，传递函数再所也要靠反馈。
b.有一旋转精密定位，初始设计光耦精确定位，高档轴承，径向轴承跳动要求高，是达到效果了，零部件精度没必要那么高，后选用径向跳动要求较高的轴承，轴向要求一般，采用机械接触定位，弹片＋卡槽，卡槽位置上加工中心，保证精度，由于是机械定位重复性5个谬。
以上，都是用极端的观点来看的。其实，问题的本质可能并非如此，但总结下来，就是，物极必反，适合的才是最好的。
回复 方图 的帖子
中国的古文从来就是这么写的，中国几千年来百姓崇尚侠义，崇尚英雄，崇尚神秘莫测。从三国到水浒到西游记，喜欢微言大义，喜欢一两拨千斤，喜欢一个蚂蚁洞溃了一大坝，喜欢以少胜多，喜欢出奇制胜，喜欢诸葛亮神机妙算，喜欢以小见大，喜欢不可言传只可意会。更喜欢皇帝出生必有自然异象，不知道拿破仑、丘吉尔、华盛顿的传记有没有？就是不喜欢像牛顿一样写自然科学，像马克思一样写社会科学，写得明明白白，不要后人对书的内容就百般结束。就像老子、孔子的书，写完让不同的人有不同的解读，而且完全自圆其说，当然是好事，不能禁锢思想，但那文章幸亏是老子和孔子写，今天谁写这种文章，试试看？
从理论来讲 ，可以实现。但要考论社会中的实际工况
忽悠吧。
无端的那弄个桩搞啥子？
有个桩的话，何来悬空？
举个实际例子看看
用楼主的阐述类比一下。
好比是二进制的0和1对比阴和阳。
用柔与刚对比挠度与强度。
强的断了说明强度没校核好或着制作有问题，悬臂梁的自重有没有考虑好？
以柔克刚用在缓冲设计，破坏吸能，还说的过去。
放在这里太牵强了。
后来几位高手说的话 是越来越高深
有点让我摸不到头脑了
:L
强度和刚度的问题，别混淆啊。
回复 机械神话 的帖子
感谢您的回答，对您在第一页的回答花了些时间思考。
第一个回答，我比较有体会。曾经设计了一个需要人工装配5个定位环节的设备，但是装配工人由于工时的原因马虎装配，导致设备工作时总是出现故障，因此我改用了机加工的定位方式，减少了装配自由度，最后设备运行比较良好，这给了我一个启示，设计是没有标准的，她得符合方方面面的需求。如果装配师傅的技术，心理水平都比较高的话，那可以减少很多的加工成本，但是千军易得，良将难求啊。
第三页您的回答，对于螺栓紧固，我一般在技术要求上标注紧固力矩，没有想那么多，谢谢您，我会把紧固件好好的分析一下。正好我昨天我帮助岳父修理拖拉机头，他紧固螺母都是拼命使劲，我提醒他太紧了，会使密封垫片失效，下次拆卸后就不能使用了，不过他没有听，呵呵。
至于精密设备我基本上都是设计成闭环系统，这可以有效的降低核心零部件的成本，这也是个常识。
其实我们的设计是一个非常复杂的系统，设计，制作安装，维护等，这三个大环节决定了设备的性能层次。
谢谢！
回复 机械神话 的帖子
说句实话，中国民族是一个特喜欢投机取巧的民族，这影响了多少人啊，呵呵，有同感吗？
回复 机械神话 的帖子
机械设计要学的太多，有些人喜欢学习各种各样的机构，看各种各样的书，其实少学少看，看一本书的前言就可以了。
比较好奇斑竹这句，能不能细解，以便品味！