超人回来
发表于 2010-7-11 22:09:13
回复 9# 害怕伏枥
彭老师,关键还是焊工的技术问题,以我之见,:
1,不必改由机械自动焊接;* u
2,二氧化碳保护焊已经能够适合;
3,稍稍有点技术的焊工都能完成。
我这里就是这样子做的,反过来,现在我的焊工有的还不喜欢采用气体保护焊了,因为做计件,普通焊机来得快。4 \2 E) Y7 D( i2 Y8 K{
约翰
发表于 2010-7-11 22:14:04
小徒有两本资料,不知对师傅是否有帮助。
1。陈焕明,焊接工装设计基础
2。贾安东,焊接结构及生产设计
3。焊接工艺创新设计与智能化生产新技术、质量检验控制新规范实务全书
如果有用,告诉传给您的方法。
约翰
发表于 2010-7-11 22:32:21
小徒倾向于11# 超侠的意见。
害怕伏枥
发表于 2010-7-12 05:46:36
小徒有两本资料,不知对师傅是否有帮助。
1。陈焕明,焊接工装设计基础
2。贾安东,焊接结构及生产设计
...
约翰 发表于 2010-7-11 22:14 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
谢谢!不过你的自称不好,让我额头直冒汗。
方便的话,请将资料上传到论坛或直接发到pyhcz@126.com。
害怕伏枥
发表于 2010-7-12 06:04:46
回复 11# 超人回来
目前这个油箱焊接,还是普通焊机和焊条,焊接问题也多数出现在焊接时的焊条接续处。
在苏南,这些工厂现在工人的稳定是最大的问题。油箱的生产量大,要求工人责任心强。人员不稳定,质量跟着不稳定。这个事情要从根本上解决,还是应该把这个关键因素排除。
风追云
发表于 2010-7-12 07:31:04
筒体做成圆的,焊缝就少了。
无能 发表于 2010-7-11 13:57 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
兄弟,虽然面积相同时,圆的周长比矩形的周长小,但不是所有的零件都适宜设计成圆形。
风追云
发表于 2010-7-12 07:47:42
回复害怕伏枥
彭老师,关键还是焊工的技术问题,以我之见,:
1,不必改由机械自动焊接;* u
...
超人回来 发表于 2010-7-11 22:09 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
毕竟是专业搞钣金的,超人大侠一针见血。在小厂里,能干的人尤其重要。因为资金实力和业务结构的原因,增加新型设备一般不是解决问题的首选办法。
害怕伏枥
发表于 2010-7-12 09:17:59
回复 17# 风追云
不是我自己工厂的事,是个朋友的工厂。这个工厂只是个美国公司的生产基地,产值约3千万美元。其实是卖铁,按吨位计算价格很低。各种结构件焊接工作量很大,不少已经在用机械人完成。这个油箱的焊接也放上日程,只是老板想用比较简易的设备。
约翰
发表于 2010-7-12 09:58:06
回复 14# 害怕伏枥
邮件已发,望师傅查收。
超人回来
发表于 2010-7-12 12:29:06
本帖最后由 超人回来 于 2010-7-12 12:30 编辑
回复 15# 害怕伏枥
看来就是焊工人员(技术)良莠不齐造成的,找一个内行一点的质检人员也是必要的,一眼就能看出是否“虚焊”“假焊”,操作规范也要建立起来,比如:焊渣一定要清除干净,需要的尖锤、铁刷等工具,一定要配备,多大的焊条所采用“起弧”的电流电压参数,根据焊机的具体情况,可以稍稍规范一下等等,这些比较具体的小细节方面的事情解决好了,应该有比较大的改观,其实3mm左右的板材焊接是比较好搞定的;
实在不行,也就采用机器人吧;
哎,一声叹息!