软件只是个工具，无论二维也好三维也好，最重要的是结果的输出，怎么把图纸变成事物，这才是关键。无论用什么软件，结果达到你的预期了这个人就用，如果达不到那就不用，结果才是真理，其他都是扯淡的。
carey6006 发表于 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容 ...
现在建筑行业好多已经抛弃CAD投向TAKELA的怀抱了。。
学习一下，看来3D出工程图已经是大势所趋了
简莫 发表于 2020-7-30 10:13
基础都不行，不要
三维也不是可以出二维工程图吗，联动修改起来还是三维比较方便的，三维图纸和工程图是联动的，自动修改的，cad出图要比较小心不然后期修改容易出错，再有三维出的工程图和cad出得打印出都没分别，别以为三维只是个立体，他也可以出和cad一样的图纸的，还能批量转换成cad或pdf格式。
不会CAD月薪1.5W 路过
没看明白你说的，SolidWorks三维转二维，一样可以标注尺寸公差，技术要求，又不是标不了。个人简单的零件可以用cad，复杂的用SolidWorks就简单些。只要他能把图出出来，管他用的什么软件，再说了，如果他能力还可以，cad这个软件学起来也要不了多少时间，让他自己找时间学会呗
作为一名设计人员，别管2D还是3D图，看图、识图和制图的能力必须要有的吧！只要看图识图能力足够了，3D建模或者2D制图软件操作起来都很简单的，不管什么样的图纸都不应该是问题的，不是吗？
做设计，基础的素养要有。至于用什么软件，感觉只要顺手就好。
我从08年就用SW设计（有些方案图、工艺布置图、地基等用CAXA），然后3D转工程图。。。这十来年换了多家公司，有的公司让我带的也用SW了。。但今年进了一家公司，没人会用任何一款3D软件。。公司对3D软件的要求就仅仅是做个运动仿真。。。哎。。。
parkorliu 发表于 2020-8-22 09:24
现在建筑行业好多已经抛弃CAD投向TAKELA的怀抱了。。
最新的是BIM。。。比TAKELA更牛逼。。。