本帖最后由 shentu 于 2020-7-30 10:52 编辑
工程师0106 发表于 2020-7-30 10:46
我们做非标自动化设计的，和模具设计不同。考验基本功吧
做产品的，就看不爽做自动化的所谓的坐标标注，一堆线加坐标，哪个尺寸是关键的呀，以哪个基准呢，公差怎么控制呢？全部尺寸都要满足？尼玛你提这要求脸不会红吗？这样出图是快了，漏标也少了，但这样的图纸是没有灵魂的。
Peter0126 发表于 2020-7-30 10:25
三维转2D是可以,但也没哪个加工师傅看你的3D图加工吧,基本都是看2D图加工,CAD标注明显强过3D软件
CAD标注明显强过三维软件？
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容易出错。
2.现阶段三维标注不要太方便，CAD已经跟不上节奏。
3.从我个人经历的公司（包括客户）来讲，从12年至今，没有发现哪个是用二维软件出图的。无论公司规模大小。哦对 ，除了有个外协厂是用cad的。不过还是因为他的工艺员不会三维。
曾经去面试过一家企业，做非标的，规模二三百人。流程是先用三维SW做模型，然后转CAD,用CAD标注。原因说是CAD跟PDM配合更好。醉了。
但是有些厂房布局图，地基图，是离不开CAD的。所以设计人员也是一定要会。
综上，只要能把活干好，出图用哪个何必强求呢。
魍者归来 发表于 2020-7-30 10:34
二维可以不用，但不能不会。至于用什么软件无所谓，二维我个人一直用CAXA，偶尔用visio出线路和流程图。单 ...
我现在用CAD2019，但我更喜欢2004的，简介方便，启动还快:)。现在的CAD已经失去原来的味道了
carey6006 发表于 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容 ...
我也遇到过这样一个企业 也是三维转换CAD 后来我说怎么不用三维出工程图他们说里面的工程师不会三维工程图模块
wx_ls2G8548 发表于 2020-7-30 10:58
我现在用CAD2019，但我更喜欢2004的，简介方便，启动还快。现在的CAD已经失去原来的味道了
现在CAD用着别扭整个界面花里胡哨的很简单的命令他把你隐藏的很深 让你找半天
carey6006 发表于 2020-7-30 10:54
个人认为如果工程师能掌握三维软件出工程图，没必要强迫人家使用CAD等二维软件。
1、三维更直观，二维则容 ...
个人经历来看，CAD的存在价值就3点：1、很多人还不会用其他的；2、产品简单，没必要用三维的，而且正版三维的贵；3、编程需要
我也是搞非标的，cad我也不会用我基本是用solidworks inventor 工程图我一般会保存三份格式cad一份pdf一份，同事会啥就调用啥
zhaojunxian 发表于 2020-7-30 11:02
现在CAD用着别扭整个界面花里胡哨的很简单的命令他把你隐藏的很深 让你找半天
对的，其实用CAD就是因为方便而且习惯了
别理解错， 3D出图是指三维软件除了3D图后还要出2D图，三维软件上面出的二维图有什么不能表达出来的吗？ 给机加工那边二维图转一下格式而已，人家看二维图是为了看公差要求， 给3D格式人家是为了方便编程用， 都什么年代了还用CAD出图？