看楼主所阐述的 我估计你不知道三维软件可以直接出2d图！你对三维软件的认识估计也是菜鸟一枚！
工程师0106 发表于 2020-7-30 11:30
你都没听明白，说啥较真。我们要的是能力，他把图画完给得了加工企业就行，丢个三维标有尺寸算啥。形位基 ...
尺寸公差标注有问题那是员工个人水平素质的问题！这和会不会Cad有啥关系！这和用三维出图纸有毛关系！就算他是cad大神级水平他尺寸公差乱标 你会不会又要说 他只会cad不会三维软件了呢 还是要开了他呢
简莫 发表于 2020-8-3 08:27
不要以偏概全哦，CAD还是用的很多的
何以为偏，何以为全，很多不用，当然还有在用的
说实话，没有二次开发，几乎没多少用AUTOCAD，大多是有CAD基础的，也是以它开源码开发的国产软件，用它的也大多装了一个天河。
AUTOCAD我用的非常少，大学工程图学学了一点，课程设计好像也没怎么用，毕业设计因为是机电一体化，几乎没画图。
出来工作完全是机械设计，用的I-DEAS二维加本公司二次开发插件，即使在分公司无人管状态下也是用的CAXA，再后来就直接SW了，AUTOCAD也就打开外来图纸用用，用过I-DEAS DRAFTING过来人，基本是不再愿意玩AUTOCAD的。
软件嘛，谁都可以学会用，即使是SW里也可以灵活地画出纯平面线条图，无所谓偏和全
凡事局限于工具没有意义，能干好事情就行了；干非标就是这个习惯，三维导二维不容易出错，能基本保证三维和二维是完全对应的，而且复杂图形SW上出工程图比CAD快多了，像我们做设备类产品的基本不用CAD。
我以前一个公司一直用的是SOLIDWORKS，基本上没用过CAD，不过多掌握一项技能还是好的。
cad还是应该会的。不过也不一定要用CAD，目前3维软件可以抛开2维软件，直接出工程图，各种要求都很方便。如果不会这种工程图，说明学艺不精。
我觉得3维软件出工程图，尺寸及各种技术要求，比2维软件快多了。简单的图，3维画好了出工程图可以一次把所有尺寸标出来，然后再根据需要做公差或粗糙度，形位公差等要求。2维软件肯定比不过3维软件。
CAD肯定要会用的，有时设计时会先用CAD画个构思看下是够可行
当然，如果抄图的话，另外一回事了
讲真，我也是做非标自动化的。一直都在用CAD，不是不会用3D。而是从无到有的构思，我就是喜欢用CAD。
我工作时间也不长，但是我知道一点，基础决定一切。我们学校机械专业基本不开设软件课程，工程制图课都还是手绘，想用软件自己去学，cad也不过是方便了手绘。我觉得这种教学才是合理的，通过手绘你才能把制图的基础掌握好，以后不管用什么软件都能完成自己的想法。而且现在这个行业的普遍行情还是靠二维图纸加工，用三维软件出工程图也没毛病，但是如果手绘或者cad你都不会用那可想而知你的基础应该也不行，那么你用三维出的图估计也不行，所以设计不是看你用什么软件，而是看你基础好不好。