如非必要，尽量不用气缸，这样太危险了
可以摆动平移卸料
好像吸塑机上片材卷，吸塑机用的就是气缸
可以的，不用担心，我用过这样的，不过你的气缸位置需要改变，这样气缸承受的力矩大，不是好设计
感觉，如果频率高了，长时间运行，气缸会变热，受热变形，或者活塞环坏掉了。然后就没啥作用了。还有缸壁厚度，能承受的压力够不够也是个问题，如果气缸壁太薄，会不会压力高了，缸壁变形过大，从活塞处漏气，达不到楼主的预想目的。这些问题要考虑。总感觉这种结构不保险。
手算不行图算，图算不行有限元
本帖最后由 pengzhiping 于 2020-2-12 09:42 编辑
1.先要有最基础的受力简易图，本身就是一个二力构件 只是不同角度杆长不一样。有了基础的计算可以选择最起码受力条件。 2.这种在不同角度下 加速度不一样，尤其快要到达终点的时候需要计算（动量）冲击力，许多零部件损坏就是一瞬间。
我觉得思路应该没有大的问题，主要是受力的大小和气缸位置的合理性。
建议参照19楼的意见。
其实可以加个拉簧辅助啊
气缸的力是重物的几倍关系，最好看看，改改支点，改善受力条件，再有限元计算一下强度。最好有些缓冲的零件结构。