lurenyi 发表于 2020-2-7 14:47:59

复合机的上料?就这图纸里的缸径,还有个死点,力量远远不够。还有个关键的,两侧不同步,转轴用150以上的管子连通,一侧液压就可以了,缸的底座位置也极其不合理

体元主人JX 发表于 2020-2-7 14:57:28

如果按你设计的图纸做的话,见意你用液压的吧!!400公斤的重物用液压的稳妥 安全

体元主人JX 发表于 2020-2-7 14:58:34

另外 电动缸估计也不行的

Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-7 18:00:43

楼主先说说看,你是打算用正压、还是用负压?:lol

lurenyi 发表于 2020-2-7 19:05:58

又看了一下,原来是收卷,没有我上面说的死点,但力量还是远远不够的,要出事

2011ayoon 发表于 2020-2-7 21:42:57

Cavalier_Ricky 发表于 2020-2-7 18:00
楼主先说说看,你是打算用正压、还是用负压?

气缸也是两侧可以进压,没有什么正压负压的说法吧?

2011ayoon 发表于 2020-2-7 21:54:25

iseebb 发表于 2020-2-7 13:06
可以这样用, 但前提是你的缸径和行程选择的没有问题,
重物400Kg, 45°时的力矩是很大的, 你这个小缸完全 ...

按截图比例至少要160以上缸径,8kgf压力气源(输出拉力约1.5吨),如果再考虑摩擦,力臂长短(张开角度越大,力臂比越大,这是费力杠杆),可能要求缸径更大

疯狂的三极管 发表于 2020-2-9 12:01:15

您选用的气缸缸径小了。产品自重4000N,算上力臂,大概在12000N左右(不算安全系数),80气缸在0.5mpa气压下缩回力是2270N左右,即使使用两个气缸也达不到理想效果。缸径160的应该差不多,气缸带气缓冲,进气口加排气节流阀。

水水5 发表于 2020-2-9 17:03:53

一开始的时候,重力主要由竖直杆承受,气缸受力很小。几乎不受力。或者说,气缸给与很小的力,就可以推动竖直杆旋转。因为气缸推力几乎与竖直杆垂直。
气缸继续伸出,竖直杆继续旋转,重物重力在水平方向的分力会越来越大。因为重力的分力与汽缸的推力方向相同,所以竖直杆会突然加速旋转,重物会"哐"的一声掉下来。
我想这是不允许发生的,这不是设计人员的初衷。
即使你把气缸的速度调的很慢。由于无法解决“重力的分力与气缸的推力方向相同”这一点,所以无法避免瞬时加速下落。
推一步讲,如果“即使加速下落,但在重物接触地面的一刹那,能够减速为零”这个结果可以接受。那么就是这种情况:把气缸调的很慢。由于竖直杆加速旋转,气缸被动伸出,但是气流跟不上,所以会减速,此时无杆腔为负压。这就是前楼说的负压问题。负压会使气缸产生一个反向拉力,使重物减速。但是减速的路程和时间真是无法准确计算。如果这种情况可以接受,很明显,你要使用进气节流阀,对进气进行节流。
问题怎样解决?是不是可以加个弹簧辅助?
一点一点的在脑海中模拟运动情况,根据运动情况推出受力情况,又根据受力情况推导运动情况,你会有答案的。

猫贰gg 发表于 2020-2-10 14:59:03

不认为这个气缸吃得住。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 请教:这样设计气缸会容易坏吗