机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索

请教:这样设计气缸会容易坏吗

[复制链接]
发表于 2020-2-10 15:32:58 | 显示全部楼层
如非必要,尽量不用气缸,这样太危险了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 15:43:34 | 显示全部楼层
可以摆动平移卸料
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 21:45:46 | 显示全部楼层
好像吸塑机上片材卷,吸塑机用的就是气缸
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 22:02:45 | 显示全部楼层
可以的,不用担心,我用过这样的,不过你的气缸位置需要改变,这样气缸承受的力矩大,不是好设计
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 23:05:45 | 显示全部楼层
感觉,如果频率高了,长时间运行,气缸会变热,受热变形,或者活塞环坏掉了。然后就没啥作用了。还有缸壁厚度,能承受的压力够不够也是个问题,如果气缸壁太薄,会不会压力高了,缸壁变形过大,从活塞处漏气,达不到楼主的预想目的。这些问题要考虑。总感觉这种结构不保险。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-10 23:15:04 | 显示全部楼层
手算不行图算,图算不行有限元
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 09:40:18 | 显示全部楼层
本帖最后由 pengzhiping 于 2020-2-12 09:42 编辑

1.先要有最基础的受力简易图,本身就是一个二力构件 只是不同角度杆长不一样。有了基础的计算可以选择最起码受力条件。                                         2.这种在不同角度下 加速度不一样,尤其快要到达终点的时候需要计算(动量)冲击力,许多零部件损坏就是一瞬间。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 13:36:24 | 显示全部楼层
我觉得思路应该没有大的问题,主要是受力的大小和气缸位置的合理性。
建议参照19楼的意见。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 17:40:38 | 显示全部楼层
其实可以加个拉簧辅助啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-2-12 21:33:35 | 显示全部楼层
气缸的力是重物的几倍关系,最好看看,改改支点,改善受力条件,再有限元计算一下强度。最好有些缓冲的零件结构。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-16 01:45 , Processed in 0.050397 second(s), 15 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表