过街蛤蟆 发表于 2008-12-10 11:34:44

大家有些误解了,不要争论,不锈钢超薄三通是内高压成型的,有外模,无内模,内部用成型类聚氨酯填满,两端施加压力,即可以按外模的条件成型,没有缩皱,找内高压设备干吧!

heryan 发表于 2008-12-10 11:57:44

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 11:18 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

你们用不了老马的工艺
你看看你的产品尺寸,主要问题是你的料太薄
我感觉你们是压料的问题

可能吧!材料是薄了些,压料是有问题!老马的工艺确实好,我们技术部门正打算出图纸开模具。谢谢各位了

heryan 发表于 2008-12-10 13:22:14

下午再下料,做一次材料厚度是或对产生褶皱有影响!看结果怎样,再考虑压料问题!

heryan 发表于 2008-12-11 09:49:05

刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工工艺!老马的方案是值得我们借鉴的!

渃梨梨 发表于 2008-12-11 10:19:34

原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工 ...
同时也说明了一个问题
0.5的可以拉
1.0的也可以拉
第一次见这样的模
我见过的拉伸模啦0.6的料换0.3就不行了,起皱
间隙原因
间隙有问题,当然压料有问题

heryan 发表于 2008-12-11 10:45:21

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-11 10:19 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

同时也说明了一个问题
0.5的可以拉
1.0的也可以拉
第一次见这样的模
我见过的拉伸模啦0.6的料换0.3就不行了,起皱
间隙原因
间隙有问题,当然压料有问题


有这类似模具照片吗?

超人回来 发表于 2008-12-11 16:58:26

原帖由 渃梨梨 于 2008-12-10 10:34 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif

我已经对你无语了
你看老马最先上传的第一张照片就该明白了
是管子的,你说是先焊接还是后焊接?
他的工艺是从里向外反拉
先近预置孔
再从里面拉出来
从理论上讲
他的上模起的是常规下模的作用


(*^__^*) 嘻嘻……

求学着 发表于 2008-12-11 23:21:39

原帖由 heryan 于 2008-12-11 09:49 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
刚刚做完测试,用我们自己的加工工艺加工,判定板厚对褶皱的影响。选用T=0.5与T=01.0,做对比,结果都出现褶皱,不过0.5板厚的褶皱程度大点,1.0板厚得较小。得出结论,是压料的问题。看来我们得采用带芯模的冷拉加工 ...


做拉伸模间隙是关键;你用1.0拉的模具没炸吧;;

求学着 发表于 2008-12-11 23:24:25

原帖由 heryan 于 2008-12-10 13:22 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
下午再下料,做一次材料厚度是或对产生褶皱有影响!看结果怎样,再考虑压料问题!


你这个东西为什么不拉伸好后在焊接;

heryan 发表于 2008-12-12 10:45:01

原帖由 求学着 于 2008-12-11 23:24 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif



你这个东西为什么不拉伸好后在焊接;

你看了我最后发得图片没有? 我们就是采用先拉伸,然后再焊接的。但在拉伸时,侧面出现小部门褶皱,所以才考虑换一种加工工艺。
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9
查看完整版本: 不锈钢薄壁三通管件成型工艺,需要什么样模具?