这就是非标设计的心态?
昨天发了和帖子,非标设计如此困难。大意是说,我司设备抄袭视频研发出了问题,技术总监经理,资深机械工程师甩锅工人,自己拿不出方案,让动手能力强的装配调试师傅想办法解决。这个事情让我对设计总监 资深工程师????了很大看法,从业几十年,一台百十来万的设备仿制,出了问题,自己没招,找工人。,他们远远没有我想的那么强大,那么牛逼,就是纸老虎。关键处理问题的方法让人觉得挺无耻的,直接拜托装配调试工,你自己的设计你心里没有点B数?
更不可思议的是,坛子里很多大侠觉得这很正常,说了些冠冕堂皇的大道理,什么工作是各个部门配合,汽车设计师也需要调试人员配合。
这一切就是大家做设计的态度吗?设计是第一责任人,你用调试人员帮你小修小调整可以,难道你能指望调试 装配帮你设计个机构,整个新方案?在私企里,没人帮你调试,你自己上调不出来?
一句话,出了问题,设备调不出来最终效果,你设计没招,只能说你能力不行,哪怕你是30年的从业者。你找不出来问题就不要打太极了。更不要找借口。
我能力不行,现在拿3500,但我一直坚持上述观点,并为之努力。
这种工程师我遇到过,还大言不惭的说:装配装配,即要装又要配。装配工人打孔切割电焊,啥活都干,整个机器就是装配工人手工打造,同型号的机器没任何零件通用,我们老板还把他奉若上宾:lol 呵呵两字 基本认同你的观点,这样的人我周围就有, 我跟你说,关键是自己思路清晰,总监上面还有老板呢,你拿3500一个月你怕什么?? 思路理清,该是谁责任就是谁责任,让钳工试方法,可以,关键是设计人员要给出方法和思路. 我一直认为钳工想了个办法告诉我,我感激他,他想不出办法就得我来想办法这是责任.
另外我不信你一个少将只拿3500, 除非你上班玩手机:lol 我毕了业搞设计,三个月前换工作到这家私人小厂做非标设计,上个月有一台设备装配出了点问题,导致选好的氮气弹簧装不上,要么配合的部分一起重做,但那个限于当时的情况重做是不可能的,在原有位置上换别的氮气弹簧也没有合适的,想了不少法子,最后也是装配的师傅想出了办法。
总结一下:
1、作为设计人员,个人的经验不足,而且在处理问题的时候基于原先的设计走进了死胡同,总是围绕着那部分走,这样想的办法就会狭隘,本来可以实施的解决方案会被本能的否决。
2、装配师傅毕竟装配的经验多,像诸如装配的问题有时候他们办法会更好,而且更简单,因为他是实际操作者。
我现在也是在学习,个人想法和楼主差不多,也是觉得出了问题,第一个想出解决办法的应该是设计者本人,理应如此,所以现在日常做设计的时候经常会和外协加工人员,装配师傅们聊天探讨问题,一个是了解自己的图纸能否加工出来,图纸是否符合实际,另一个是知道我设计的东西是否方便工人安装,所在公司是不是有这样的安装条件,有些必须如此设计的结构是否有安装的方法,这是一个积累的过程。实际出了问题,设计者能第一时间解决自然是好的,也是个人能力(临场发挥)的一种表现,像楼主所说的交给工人其实应该是无奈的办法,毕竟各有所长,当一人之力无法解决,集众人之长也未必不可。
总之,个人见解机械设计就是一个累计经验、运用经验的过程。
有些设备原理正确,自己调试不好靠好的师傅调节的情况还是有的,但是让师傅更改结构什么的那应该不可能的。
赞同你的观点。什么叫设计?什么是项目主管?为什么要调试?需要调试什么地方?调试范围是多少?调不好怎么办?都要有能耐把控,都要有预案。当好一名合格的机械工程师,尤其是非标设备项目主管,是大不易的。 优秀的设计师可能不是加工高手,但一定是调试高手 用码字儿这功夫学点儿习才是王道 别的都是浮云 ok? 你要知道,国内搞机械设计才多少年?不像国外几十年近百年的老厂。
他们说的30年、50年的经验,有9成左右的年限都是做钳工、做装配、做设备维护积累的,真正的设计经验以及设计理念学习,真的不多,基本上都是经验主义。
当然,三五十年设计经验的大拿现在国内也是有的,不过你想一下,能在八十年代做设计的人物,是个什么概念,现在不是当教授去了,就是在国企里当厂长,甚至那一段时间盛行工程师治国,当上市长的也不在少数。
可想而知,还窝在小私企里搞非标的三五十年工程师是个什么层次