非标男
发表于 2018-10-25 11:00:30
担心:产品在治具内的精度?会不会出现夹取是导致产品偏位,旋转后不同心后导致产品无法整体放入。
个人思路:整盘换料。用个空治具的去合住需要换料的治具,整体翻转。效率高,有保障。这样只需要多一个空治具盘轮换即可。治具对位是可以增加导向保证所有孔位能顺利对上。不知道可不可行?
七曜神权
发表于 2018-10-25 11:16:26
非标男 发表于 2018-10-25 11:00
担心:产品在治具内的精度?会不会出现夹取是导致产品偏位,旋转后不同心后导致产品无法整体放入。
个人思 ...
其实我很想把这个方案的各种风险和难点列出来,然后建议改用整盘翻的方案。整盘翻盘的方案我都有现成的机子直接改结构,整盘翻结构很成熟了。但是这边新设备要求对料盘的编码和产品在料盘的位置有记录,换料盘的话记录数据,软件这边会麻烦些,客户这边就不太愿意。
我现在是要尽量把各种方案风险都考虑好,画个大概,月底有个评审会再最终敲定。
水流众生—江
发表于 2018-10-25 14:37:18
学习下,这种一排翻的方法,只是在方案里做过,坐等学习下。
sylere
发表于 2018-10-26 11:36:03
最佳方案仿形真空吸,如果真空吸没位置,可以将每件产品做独立夹持,每件都加弹簧缓冲就可以了
Cavalier_Ricky
发表于 2018-10-26 19:34:36
在这个单位空间里,到底有没有物料翻转空间?还得加上余量。。。
这个,有实际设计数据的楼主,因该能查出来。
如果有?那就简单了,整体翻;
如果没有?那也不难。分两步,隔一个翻一套,再翻另一套。
水水5
发表于 2018-10-29 17:13:37
我感觉,应该两端用二爪平行气缸,然后气缸做在旋转气缸上。
你这样一端是平行气缸,一端是旋转气缸,肯定有问题。那么长,平行气爪的加持力传不到尽头。
即使两端都有,刚性不好可能也夹不住。
用吸盘呢?翻转是个问题,得倒手。我觉得倒手可能也是一个不错的注意。
先吸起来,转90度,交给另一组旁边的吸盘,旁边的吸盘也是转90度,放下。
crude
发表于 2018-10-29 18:03:53
黑色的复合
ruanyaojie
发表于 2018-10-30 08:29:35
水水5 发表于 2018-10-29 17:13
我感觉,应该两端用二爪平行气缸,然后气缸做在旋转气缸上。
你这样一端是平行气缸,一端是旋转气缸,肯定 ...
第一个方案我估计是他的空间是不是受限制,没看到结构就不好说 气爪加旋转气缸空间够得话应该比较成熟,速度应该可以满足
qihaibing
发表于 2018-10-30 13:46:33
后面有好方案烦请上传下。感觉好难啊