原帖由 lwm789 于 2008-7-15 14:41 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
“做好”是目前我国方方面面最薄弱的环节，“做好”又是资源最大化的体现，“创新”是我国方方面面喊的最凶的口号，实施的如何人们都知道，那些退出市场的企业别说“创新”，“做好”都难说了。
我认为做好是基石， ...
说得好！
楼主说的不错，只有做好，才好创新，基础工业没做好，又怎有好的发展
做好和创新，我首先选择做好。创新是可遇不可求的。
口口声声说创新的人多半是没创新的，上面回复的人中，除了开门造车，我想都是“做好”的居多。
谁敢说创新，那么说出来看看，是不是“创”，是不是“新”？
像牛顿、爱因斯坦等人的创新，不是我等凡夫俗子能想出来的，我们能想出来的，在世界的某个角落里肯定有人想到了，可能还是十几年前的。这不是妄自菲薄，只是我把自己归为一般人。
做好是能学习的，创新是不能学习的。
两者并不对立，反而我觉得是相辅相成的。
创新当然重要了。不过就我看到的，”做好“的比凤毛麟角还少。很多虱子明摆着，可就是不捉，也不让人捉。
首先要区别两个概念：science和engineering。科学是共享的、透明公开的，但是工程学却是保密的、私有的。发动机的原理可以说是及其简单，而且这个原理在内燃机存在的200多年里从来没变过：燃料燃烧致气体膨胀推动活塞做功。但是science说起来容易，如何用这些人类都知道的白开水一般的理论做出按人类意志行为的engineering却完全是另一回事：如何把功率提上来，重量减下去，寿命延长，效率提高可以说是无穷无尽的漫漫长征。科学结论我们都可以记得住，我相信我们高等科学在记忆上的教育非常成功，但是传统工业的工程学教育可以说是一塌糊涂，生产技术和理论严重脱节。