老鹰 发表于 2008-1-10 14:32:33

感谢弟兄们和高手们的意见。
咱们社区目前专业水准和人气都发展很快。需要把栏目调整一下,这次要做到基本到位,大家很快会适应的。以科学合理为原则,不必担心适应问题。

主要还是三大块,一是机械设计和应用软件,二是材料工程,三是机械制造。只要把这三个组下的栏目配置合理,其它都好办。第一组其实没有什么争议。

材料工程下的栏目:金属材料,非金属材料必然在此列。按照一剑飘红版主的意见,模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金,也归到材料栏目。大家以为如何?是不是这些加工本身与材料特性关系非常密切呢?因为究其本质来说,它们都属于对材料进行某种加工,要归到材料组,而不是机械制造组,最根本的理由是什么?

把材料栏目组确定后,才好确定机械制造组下的栏目。机械制造主要就是装备和工艺,工艺没有什么好说了,不管哪种加工都涉及工艺,装备则不同。那么,分栏目就有2种思路,一是按照装备来分,二是按照加工特点来分,首先是普通的加工,也就是一般的机加工(或冷加工,金属切削),其次是压力加工,然后是特殊的一些加工,包括钣金,水射流,特种加工(线切割,电加工)。

对于加工装备,如机床,刀具,模具等。我是这样考虑:机械加工栏目和机床关系很密切,当从使用者角度涉及机床的时候就放在机械加工栏目,这时候机床是作为一种使用者手中的装备来对待;当讨论机床本身的设计制造、行业动态的时候,是站在机床厂商的立场来对待的,这些放在机床栏目里讨论。但模具似乎难以像机床这样分开讨论,模具的设计制造是模具厂商的事情,很多值得讨论的内容,作一栏目无妨;但站在模具用户的角度好像没有什么好讨论的内容,使用很简单,不像机加工那样有那么多工艺上的学问。在这样的情况下,模具就只好设立一个栏目,厂商和使用者都在这个栏目。

我因为不是专业人士,考虑问题必然浅显。请高手们按照上述3个大组,把下辖栏目逐一列出,以进一步讨论确定,不必担心不习惯的问题。这次争取稳定下来。

感谢高手们!!

国际化 发表于 2008-1-10 15:01:40

“材料工程下的栏目:金属材料,非金属材料必然在此列。按照一剑飘红版主的意见,模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金,也归到材料栏目。大家以为如何?是不是这些加工本身与材料特性关系非常密切呢?因为究其本质来说,它们都属于对材料进行某种加工,要归到材料组,而不是机械制造组,最根本的理由是什么”

我认为最根本的理由就是模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金可以用来直接材料成型(当然还包括注塑)。而传统的机加工在一般情况下是不可能直接加工结束。
   另外习惯上大家把磨削加工也归结机械加工,它与刀具加工(车铣)或者特种加工(线切割),我觉得没有必要分得那么细,因为机械本身的定义和过去就不大一样,扩充了许多东西,可以按照加工特点来分。模具其实也是一个很复杂的工程,但社区的主体人员从事的仍是机械行业。

狗娃子 发表于 2008-1-10 15:27:13

老鹰大侠在11楼提出了分归机械制造组或材料组的根本理由是啥。这个俺以前还真没想过。

材料科学与工程一般包含四大要素:材料的成分与结构、性质、制备与加工技术、使用性能。前面三要素相互影响,并最终决定了材料的使用性能。因此俺以为,一个加工技术如果强烈的依赖于被加工材料的特性,或者能够有效的改进和提高材料的使用性能,那么这个技术应该归于材料科学与工程。象车铣刨磨这些加工就是机械加工,因为他们本身很难改变材料的使用性能。在这一点上俺是和一剑飘红版主的意见一致,在材料栏目下,包括金属材料,非金属材料,模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金等。

狗娃子 发表于 2008-1-10 15:30:54

另外,现在材料的发展趋势是:料要成材,材要成件。所以在某些技术上,材料和机械已经交叉了,学科的界限很模糊了。

雨城茂 发表于 2008-1-10 17:09:31

冲压和压铸也跟模具有关,建议把它们一并归到材料工程组。

老鹰 发表于 2008-1-10 18:10:19

铸造和锻压目前在一个栏目,可是铸造和锻压之间有密切关系吗?铸造单独开栏也可以,还是做一个材料成型栏目,把这些成型加工都包括进去?那样似乎太笼统。材料成型加工,理论分析上狗娃子已经说得很清楚了,材料成型加工可以分几个栏目,如模具必定是单独设栏,锻压,铸造业可以单独设,还需要设哪几个呢?

先确定材料成型包括哪几个栏目,再来确定机械制造栏目组。另外,所谓材料成型,对于金属和非金属是否差异很大呢?就是说有一些成型属于金属,而有些则属于非金属,不好笼而统之地说材料成型?

孤酒 发表于 2008-1-10 19:13:29

感觉模具和锻压、铸造并非并列关系,因为锻压、铸造也需要模具
另外模具的制造其实也属于机械加工,我知道的大都是数控加工。
要真把这些行业分清楚真有点困难,呵呵

国际化 发表于 2008-1-11 01:38:21

铸造模,锻造,冲压模/压铸模他们生产所需要的模具可以交给他们所在的版块解决。模具本身就是一个独立的行业,就好比汽车,机床。如果把模具作为一种加工手段来看待,那确实可以把他定义为机械加工。现在的学科都是交叉的,定义比较模糊:L 个人认为可以分为模具、铸造,锻压、焊接、版金、粉末冶金,注塑。欢迎大家继续讨论:lol

冰雪钱 发表于 2008-1-12 20:05:19

我的想法:机械设计与应用软件---机械工程材料---模具---机械制造,分四栏这样产品从设计到加工成型基本到位
机械设计与应用软件维持现状
机械工程材料分为:金属材料,非金属材料,热处理,表面工程,粉末冶金.
模具:铸造,锻压,注塑,装配与维修
机械制造:机床,机械加工,数控技术,刀具,量仪检具,特种加工,工装设备,钣金加工,水射流技术,焊接,

老鹰 发表于 2008-1-12 20:42:49

回复 19# 的帖子

感谢冰雪版主。
1、装配与维修这个栏目是否有独立存在的必要?为何要放在材料组而不是机械制造组?
2、工装栏目是否需要合并到机械加工栏目?
3、轧钢,拉拔等所谓金属塑性成型加工反映在哪个栏目?

其它我基本赞成,与各位大侠的分析也颇多吻合。
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 关于栏目调整