关于栏目调整

老鹰

感谢弟兄们和高手们的意见。
咱们社区目前专业水准和人气都发展很快。需要把栏目调整一下，这次要做到基本到位，大家很快会适应的。以科学合理为原则，不必担心适应问题。
  O) p  ?, Q9 P/ g/ F# u, J
; F: v4 r$ g1 {% x. O& o& W主要还是三大块，一是机械设计和应用软件，二是材料工程，三是机械制造。只要把这三个组下的栏目配置合理，其它都好办。第一组其实没有什么争议。
' J. b/ Q" h: s
材料工程下的栏目：金属材料，非金属材料必然在此列。按照一剑飘红版主的意见，模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金，也归到材料栏目。大家以为如何？是不是这些加工本身与材料特性关系非常密切呢？因为究其本质来说，它们都属于对材料进行某种加工，要归到材料组，而不是机械制造组，最根本的理由是什么？

* V+ t0 A, S5 U, V, k# \* u把材料栏目组确定后，才好确定机械制造组下的栏目。机械制造主要就是装备和工艺，工艺没有什么好说了，不管哪种加工都涉及工艺，装备则不同。那么，分栏目就有2种思路，一是按照装备来分，二是按照加工特点来分，首先是普通的加工，也就是一般的机加工（或冷加工，金属切削），其次是压力加工，然后是特殊的一些加工，包括钣金，水射流，特种加工（线切割，电加工）。
+ l) y7 a% u( H2 n: o# f5 q) x+ v
对于加工装备，如机床，刀具，模具等。我是这样考虑：机械加工栏目和机床关系很密切，当从使用者角度涉及机床的时候就放在机械加工栏目，这时候机床是作为一种使用者手中的装备来对待；当讨论机床本身的设计制造、行业动态的时候，是站在机床厂商的立场来对待的，这些放在机床栏目里讨论。但模具似乎难以像机床这样分开讨论，模具的设计制造是模具厂商的事情，很多值得讨论的内容，作一栏目无妨；但站在模具用户的角度好像没有什么好讨论的内容，使用很简单，不像机加工那样有那么多工艺上的学问。在这样的情况下，模具就只好设立一个栏目，厂商和使用者都在这个栏目。
  f$ \$ t' ?' i$ d: B, t6 u
3 [: e2 M- i3 Y! c+ X3 Y% I我因为不是专业人士，考虑问题必然浅显。请高手们按照上述3个大组，把下辖栏目逐一列出，以进一步讨论确定，不必担心不习惯的问题。这次争取稳定下来。

" W* e% e2 v3 _8 M2 j! D感谢高手们！！

国际化

“材料工程下的栏目：金属材料，非金属材料必然在此列。按照一剑飘红版主的意见，模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金，也归到材料栏目。大家以为如何？是不是这些加工本身与材料特性关系非常密切呢？因为究其本质来说，它们都属于对材料进行某种加工，要归到材料组，而不是机械制造组，最根本的理由是什么”

我认为最根本的理由就是模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金可以用来直接材料成型（当然还包括注塑）。而传统的机加工在一般情况下是不可能直接加工结束。
   另外习惯上大家把磨削加工也归结机械加工，它与刀具加工（车铣）或者特种加工（线切割），我觉得没有必要分得那么细，因为机械本身的定义和过去就不大一样，扩充了许多东西，可以按照加工特点来分。模具其实也是一个很复杂的工程，但社区的主体人员从事的仍是机械行业。

狗娃子

老鹰大侠在11楼提出了分归机械制造组或材料组的根本理由是啥。这个俺以前还真没想过。
( Q! [2 H% w8 b" f) K0 ?! ^
材料科学与工程一般包含四大要素：材料的成分与结构、性质、制备与加工技术、使用性能。前面三要素相互影响，并最终决定了材料的使用性能。因此俺以为，一个加工技术如果强烈的依赖于被加工材料的特性，或者能够有效的改进和提高材料的使用性能，那么这个技术应该归于材料科学与工程。象车铣刨磨这些加工就是机械加工，因为他们本身很难改变材料的使用性能。在这一点上俺是和一剑飘红版主的意见一致，在材料栏目下，包括金属材料，非金属材料，模具、铸造锻压、焊接、板金、粉末冶金等。

狗娃子

另外，现在材料的发展趋势是：料要成材，材要成件。所以在某些技术上，材料和机械已经交叉了，学科的界限很模糊了。

雨城茂

冲压和压铸也跟模具有关，建议把它们一并归到材料工程组。

老鹰

铸造和锻压目前在一个栏目，可是铸造和锻压之间有密切关系吗？铸造单独开栏也可以，还是做一个材料成型栏目，把这些成型加工都包括进去？那样似乎太笼统。材料成型加工，理论分析上狗娃子已经说得很清楚了，材料成型加工可以分几个栏目，如模具必定是单独设栏，锻压，铸造业可以单独设，还需要设哪几个呢？
+ k7 \: Q/ @5 n9 L1 E6 H7 r
先确定材料成型包括哪几个栏目，再来确定机械制造栏目组。另外，所谓材料成型，对于金属和非金属是否差异很大呢？就是说有一些成型属于金属，而有些则属于非金属，不好笼而统之地说材料成型？

孤酒

感觉模具和锻压、铸造并非并列关系，因为锻压、铸造也需要模具
另外模具的制造其实也属于机械加工，我知道的大都是数控加工。
要真把这些行业分清楚真有点困难，呵呵

国际化

铸造模，锻造，冲压模/压铸模他们生产所需要的模具可以交给他们所在的版块解决。模具本身就是一个独立的行业，就好比汽车，机床。如果把模具作为一种加工手段来看待，那确实可以把他定义为机械加工。现在的学科都是交叉的，定义比较模糊 个人认为可以分为模具、铸造，锻压、焊接、版金、粉末冶金，注塑。欢迎大家继续讨论

冰雪钱

我的想法:机械设计与应用软件---机械工程材料---模具---机械制造,分四栏这样产品从设计到加工成型基本到位
" y" q" p; R1 V2 b+ M+ G机械设计与应用软件维持现状
机械工程材料分为:金属材料,非金属材料,热处理,表面工程,粉末冶金.
! |( z/ L8 K* W, j2 r2 b/ M8 ]4 `5 X' e模具:铸造,锻压,注塑,装配与维修
# z1 ]6 T( h. a* P机械制造:机床,机械加工,数控技术,刀具,量仪检具,特种加工,工装设备,钣金加工,水射流技术,焊接,

老鹰

感谢冰雪版主。
1、装配与维修这个栏目是否有独立存在的必要？为何要放在材料组而不是机械制造组？
2、工装栏目是否需要合并到机械加工栏目？
0 B/ n5 e0 L# ]$ D3、轧钢，拉拔等所谓金属塑性成型加工反映在哪个栏目？
6 K3 R1 n4 U# D
其它我基本赞成，与各位大侠的分析也颇多吻合。