养猪东篱下 发表于 2007-12-4 19:44:17

启飞,你好!
最近工作很忙,没有及时回复你,不好意思!

1.第一个孔,4.7的直径,公差正负5丝.你说孔4.732左右,没有超差啊?!
不知道你有什么问题?如果孔径不是很稳定,产品批量又比较大,建议采用"钻-铰"工艺,单边留20丝左右的余量即可;当然,一般都是要求比中值稍大,孔径可以控制在4.72左右吧.
2.如果没有夹具或其它工装干涉,尽量让钻头的悬伸量短一些,减小钻头摆动.钻头直径建议为2.965左右,孔径控制在2.97左右.具体钻头直径,可以根据实际跳动作适当改变.

aboy0106 发表于 2007-12-5 15:06:11

斑竹说的挺好的,但若改用“钻—铰”工艺的话加工效率较低,建议楼主试试直槽钻吧,应该会满足使用要求的。

镜中八戒 发表于 2007-12-8 15:11:24

我就是汽车厂的,生产前轮毂,车刀都是山特维克的,一般用到频次也只有一点点黑,株洲的(那家忘了)也拿来试验过,效果差远了,当然价格也差远了

mecheng 发表于 2007-12-16 09:41:25

原帖由 guqifei 于 2007-11-13 17:16 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
具体 请大家说说钻头
今天用的是上工的 高速钢钻头
我需要加工的孔尺寸是2.95+0.05/-0.05材质是铝合金
D2.9钻头的加工出来的孔是2.88
D3.0钻头的加工出来的孔是3.06
咋回事的呢?

回头只要找上海一家做非 ...

NACHI有这种的,十来块钱一只。但最近我也遇到过质量不稳的情况,偏大。
你的两个问题我这样理解
1、D2.9钻头的加工出来的孔是2.88
确认钻头的直径是否合格
2、D3.0钻头的加工出来的孔是3.06
小直径孔切削刃很重要,看是否对称?你可以认为的用砂纸磨一下其中的一个切削刃,再比较加工后的孔径,很明显的。当然刀柄偏摆大也可能造成这样的问题。还有机床的主轴问题。

顺便问一下,这么小的孔你是怎么测量的?

醉雨看花 发表于 2007-12-17 12:51:23

因为本人就是从事刀具,刀片生产的。(至于是哪一家还是不说了:lol )
我觉得,但从可转位刀片的材质上看,基本都是一样的。
无非就是CW和Go的烧结体(当然其中还有其他一些成分)
为什么国外的品牌会比国产的贵上一倍甚至3倍。
就是因为原材料的附加值。
你们想一想,他们从中国进口原材料,加工后再“坐飞机”不远万里来到中国。
这笔费用谁负担,当然是使用方啦。
所以国外的品牌要贵,以上原因占很大比例。
当然,国外的一些技术和服务也对性价比有一些影响。

白桦林 发表于 2007-12-23 15:12:51

偶是一家小小的加工厂
数控车现在一般是用三菱的,以前是用瓦尔特的,应该说瓦尔特的寿命和加工外观上要好不少(同等材质、设备。。之类的条件下)但性价比还是三菱的高些
钻头不一定,大部分是国产的和NACHI的
丝锥一般用富士的

呵呵。。小型加工厂,要注重刀具性价比

jjkkllo 发表于 2007-12-24 17:01:43

原帖由 f020130201 于 2007-10-29 08:21 发表 http://bbs.cmiw.cn/images/common/back.gif
好马配好鞍,这话不错
我用过山特维克的丝锥,在普通钻床上攻丝,效果并没有比国产通用丝锥好到哪儿去,价格倒是差老远

山特维克可乐满不出丝锥。。。

eruner 发表于 2007-12-25 12:24:11

首先回答第一個問題及3.0的鑽頭鑽出3.06的孔:
主軸跳動是0.005,說明主軸沒問題,但你打過裝上鉆頭后的跳動嗎,鉆頭有可能沒裝夾好,或者刀柄及夾具有問題呢?
另外你可以到對刀儀或投影儀上看一下,鑽頭的鋒角對稱嗎?橫刃偏心沒?
另外你說的「孔的上端OK,下端约有0.5mm通规NG」的問題,你可以查查進給速度是不是太低了,還有刃帶面的磨損情況。
我覺得你對這個問題做的分析還太少了

刀具服务工程师 发表于 2008-1-21 15:02:06

D2.95的孔正负5丝的公差,可以用2.95标准刀,但刀具的公差在1丝左右,建议用非标刀具.
我是设计制造非标刀具的专业厂家,如机床主轴跳动好在0.005以内,刀具D2.96公差正负1丝

夕凡 发表于 2008-1-21 17:07:42

钻头,GUHRING可以说是领头狼,肯纳的钻头没有人说不好,山高的钻头也好,等等,但是他们的价格都会贵一点,
当然如果说别的产品GUHRING 的情况和别的公司比可能刚好相反
 GUHRINg 加工42CRMO的钻头 寿命可达60M(无内冷)
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8 9 10 11
查看完整版本: 各品牌刀具的特点---讨论