湘里狼 发表于 2007-9-23 10:13:31

Re: 都说这个不属于齿轮

我重新设计了链轮的尺寸,

节圆直径39.9mm,两齿间的分度角14.4度(配合步进马达0.72度的步距),此时的玄长5mm,
我想问下,料带是0.4mm厚,那我的齿高选择多高为合适呢?还有就是,齿节圆处是1mm宽的话,那齿末端选择多宽为合适呢?
这两点我搞不懂,请您多多指教,谢谢

湘里狼 发表于 2007-9-23 10:24:13

Re: 都说这个不属于齿轮

传个重新设计后的链轮图片上来,当我要传送的料带孔径是1.5mm,厚度为0.4mm时,

风追云 发表于 2007-9-23 11:40:20

Re: 都说这个不属于齿轮

1、关于齿高,可通过画两个啮合状态图确定。一个是相邻两齿一进一出时的状态图,一个是一齿位于链轮的最高点时的状态图(此时齿顶应该比料带上表面高出少许)。齿高留点余量不要紧,可通过打磨消除。
2、齿顶的宽度比节圆处的宽度小0.2左右吧。这个我也是估计,不过多留一点余量也不要紧,反正可以打磨的。
3、实际节圆半径是由链轮中心到料带的距离决定的,所以该距离可调是必要的,否则可能因弦长累积误差过大而引起链齿与料带的干涉。
只能给你这些意见,仅供参考,希望对你有些帮助。

风追云 发表于 2007-9-23 11:43:08

Re: 都说这个不属于齿轮

补充一点:链齿的横截面宜为腰子形。

湘里狼 发表于 2007-9-23 12:28:08

Re: 都说这个不属于齿轮

谢谢你的指教,通过您的指点,我已经有了八、九分的把握了,但是还有个问题我一直没有弄懂,还请您再指教指教!
就是您在前面提到的,要根据孔距,来确定两齿轮的玄长为5mm,不是弧长。
我做了试验,分别设计了两个链轮:
1、节圆直径39.9mm、分度角14.4度,两齿之间的玄长等于5mm。
2、节圆直径40.2mm、分度角14.4度,两齿之间的弧长等于5mm。

然后装配后模拟转动,开始没问题,当转到13度时,利用玄长设计的链轮出现了干涉,而利用弧长设计的链轮几乎没有干涉,这让我百思不得其解?
         

风追云 发表于 2007-9-23 14:18:21

Re: 都说这个不属于齿轮

我不清楚你是怎样模拟的。
只提醒你一点,当链轮匀速转动时,链条(这里就是料带)作直线运动的速率是周期变化的,啮合点在径向上有往复位移,这和摩擦轮带动平带作直线运动(无打滑现象时)是不同的。
如果你是按摩擦轮带动平带的方式模拟的,就会出现弧长5mm的无干涉,而弦长5mm的反而出现干涉的情况。因为此时弦长5mm对应的弧长已经大于5mm了。

湘里狼 发表于 2007-9-23 15:55:50

Re: 都说这个不属于齿轮

风追云网友,你好,真的万分感谢您的指教,以前我对什么齿轮、什么链轮没有又很深的认识,通过您的教导,我学到了不少,社区就应该多一些您这样的高人,社区才会更繁荣、更有潜力!
现在我这台机器的其它部分都已经设计完成了,就差这个链轮还没有完成,没有把握。
经过您的指教后,有了八、九分的把握了,就剩那个关键的一步:到底用玄长还是弧长,来确定齿根节圆的直径了?
您说我这种传送方式,是应该以链轮传动链条的方式来设计?还是应该以摩擦轮带动平带的传送方式来设计呢?
另外,我这个链轮安装在料带的上面,跟安装在料带的下面,有没有区别?

风追云 发表于 2007-9-23 17:12:12

Re: 都说这个不属于齿轮

1、用弦长确定节圆的直径,节圆与料带的下表面平面相切(料带在上时)。齿顶圆大于节圆,而齿根圆小于节圆。从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆的位置。
2、显然是链轮链条的方式。
3、如果没有其它方面的考虑,链轮在下较好。一是有利于减小料带的下垂度,二是符合一般的上料习惯。

湘里狼 发表于 2007-9-23 17:35:44

Re: 都说这个不属于齿轮

<P>原帖由 风追云 发表
从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆 </P>
<P>这个是为了好装配而这样设计的,明天上班我会按照您教的方案,重新设计这个链轮,</P>
<P>这台机器预计是十月下旬要投入使用,所以现在很紧急</P>
<P>再次谢谢您的指教,机器做好以后,我会把喜讯汇报给您的</P>

成形极限 发表于 2007-9-23 20:19:12

Re: 都说这个不属于齿轮

节圆尽量大一些,转动角度可以小一些,或者如果带料允许弯曲的话,把带料绕在链轮上一部分,增加啮合齿孔的数量
页: 1 2 3 [4] 5 6 7
查看完整版本: 都说这个不属于齿轮