Re: 都说这个不属于齿轮
虽然我不精通设计,但我认为:一个好的非标设计高手,肯定是经过了大量的标准设计千锤百炼的。Re: 都说这个不属于齿轮
没见过这样的齿轮.从原理来看,也不是齿轮传动,只能算是不标准的链轮传动.TO 湘里狼:
你在一楼问大家"运行时会有干涉吗?" 你觉得在什么地方有可能出现干涉呢?
Re: 都说这个不属于齿轮
同意8楼老马的意见;传动之类的零部件还是按照手册为好,加工制造也方便,有利于以后的设备维护.Re: 都说这个不属于齿轮
谢谢大家的指教,要不我明天把整台机器的图片发上来,在办公室的电脑上,这样大家就可以看得明白些。其实就是用那个齿轮,来实现料带的传送工作,精度并不高,每次送料距离为50mm(误差1--2mm都可以),马达转动150度,分度齿的分度角为15度,基圆直径38.2mm,此时的弧长是5mm,所以精度方面是可以复略不计的。
签于大家担心的导向问题,这个都好办,我都已经设计好了,我担心的就是齿轮转动时,与料带的咬合问题,是否会有干涉?
TO:12楼的网友,你好,
我担心的是料带和齿轮的咬合问题,虽然我设计的弧长是5mm,料带的孔距是2.5mm,每次咬合2个孔,在原理上来说是可以的,但是在齿轮转动的时候,它们之间能很完美的咬合吗?
还有我那个齿的根部是1mm,齿尖是0.6mm,这样和料带孔的咬合能行吗?
再次谢谢大家的指教!有大家的指教,我相信这台机器一定能设计好的!
机器其它机构都已经设计完成了,就是这个齿轮还没有确定,还需要进一步确认!
Re: 都说这个不属于齿轮
绝对是同步带轮 ,你都使用步进马达了,我们的机器和你有点相同,我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带,不过这种同步带轮也是非标的,我门生产了许多同步带轮,可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。Re: 都说这个不属于齿轮
<P>原帖由 国际化 发表绝对是同步带轮 ,你都使用步进马达了,我们的机器和你有点相同,我们的机器主传动就是同步带轮+西门子电机+同步带,不过这种同步带轮也是非标的,我门生产了许多同步带轮,可是我从来还没有看到有同步带轮这样设计的。要是能现场看看您的机器就好了。 </P>
<P>不好意思,也许你误会了,并不需要同步皮带,第二张图片就是我要传送的工件(我们称料带),就通过马达的转动,带动那个怪怪的齿轮来转动,实现料带的传送。</P>
Re: 都说这个不属于齿轮
不过还是有相似之处,恕我才疏学浅。不过绝对是非标同步带轮。Re: 都说这个不属于齿轮
既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算.Re: 都说这个不属于齿轮
<P>原帖由 天思 发表既不是链轮也不是齿轮,多数用于非标传输,排序设备,至于传动会不会产生捏合,可以用链轮原理进行验算. </P>
<P>我对于齿轮方面没有很深的认识,也不知道该如何验算,大侠能帮个忙吗,谢谢!</P>
<P> </P>
Re: 都说这个不属于齿轮
LZ你好, 能不能把 齿 和 孔 两个局部视图(包括尺寸)发上来?还有,料带的底面到轮子中心轴线的距离是多少? 是否可调?
感觉如果设计不当的话还会引起孔卡齿或齿滑出孔的现象.