机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
楼主: 湘里狼

都说这个不属于齿轮

[复制链接]
 楼主| 发表于 2007-9-23 10:13:31 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

我重新设计了链轮的尺寸,. f3 n, E; K: Q! l  l

0 e" }7 S5 f$ I" L: [# X1 |节圆直径39.9mm,两齿间的分度角14.4度(配合步进马达0.72度的步距),此时的玄长5mm,
5 \( M" X- c4 I1 G9 X, b3 }我想问下,料带是0.4mm厚,那我的齿高选择多高为合适呢?还有就是,齿节圆处是1mm宽的话,那齿末端选择多宽为合适呢?) e9 U7 F& Q) @" }# Y
这两点我搞不懂,请您多多指教,谢谢
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-23 10:24:13 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

传个重新设计后的链轮图片上来,当我要传送的料带孔径是1.5mm,厚度为0.4mm时,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-23 11:40:20 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

1、关于齿高,可通过画两个啮合状态图确定。一个是相邻两齿一进一出时的状态图,一个是一齿位于链轮的最高点时的状态图(此时齿顶应该比料带上表面高出少许)。齿高留点余量不要紧,可通过打磨消除。+ Q3 ]1 d/ P% _" k4 M; c
2、齿顶的宽度比节圆处的宽度小0.2左右吧。这个我也是估计,不过多留一点余量也不要紧,反正可以打磨的。$ c' J! @4 L5 D+ e6 D$ x% P9 t; r, r
3、实际节圆半径是由链轮中心到料带的距离决定的,所以该距离可调是必要的,否则可能因弦长累积误差过大而引起链齿与料带的干涉。5 r* S# p7 {# S( q
只能给你这些意见,仅供参考,希望对你有些帮助。
0 x: u# [4 T; F7 L' s
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-23 11:43:08 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

补充一点:链齿的横截面宜为腰子形。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-23 12:28:08 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

谢谢你的指教,通过您的指点,我已经有了八、九分的把握了,但是还有个问题我一直没有弄懂,还请您再指教指教!4 }' p, J6 P, L; O# q( x$ ^
就是您在前面提到的,要根据孔距,来确定两齿轮的玄长为5mm,不是弧长。
) s1 R* O7 a3 H6 L0 t) e7 q我做了试验,分别设计了两个链轮:
+ p7 a8 B5 ?! F1 ?# R" f1、节圆直径39.9mm、分度角14.4度,两齿之间的玄长等于5mm。  # O; K# S7 G9 _+ S) m) u
2、节圆直径40.2mm、分度角14.4度,两齿之间的弧长等于5mm。
( c6 A7 t3 K. r; |' @2 X0 Y5 h! X# @$ N2 A- {
然后装配后模拟转动,开始没问题,当转到13度时,利用玄长设计的链轮出现了干涉,而利用弧长设计的链轮几乎没有干涉,这让我百思不得其解?
0 @' d5 p( l+ J) }  Z0 Z0 x         

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册会员

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-23 14:18:21 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

我不清楚你是怎样模拟的。! M' _% M. y( r9 Q& O3 n/ ~1 t6 K
只提醒你一点,当链轮匀速转动时,链条(这里就是料带)作直线运动的速率是周期变化的,啮合点在径向上有往复位移,这和摩擦轮带动平带作直线运动(无打滑现象时)是不同的。; t3 U0 C; \, w7 @
如果你是按摩擦轮带动平带的方式模拟的,就会出现弧长5mm的无干涉,而弦长5mm的反而出现干涉的情况。因为此时弦长5mm对应的弧长已经大于5mm了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-23 15:55:50 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

风追云网友,你好,真的万分感谢您的指教,以前我对什么齿轮、什么链轮没有又很深的认识,通过您的教导,我学到了不少,社区就应该多一些您这样的高人,社区才会更繁荣、更有潜力!2 {+ F$ \1 ]3 q( H( d/ F
现在我这台机器的其它部分都已经设计完成了,就差这个链轮还没有完成,没有把握。
+ h* a0 a1 L, s% @+ N( f经过您的指教后,有了八、九分的把握了,就剩那个关键的一步:到底用玄长还是弧长,来确定齿根节圆的直径了?4 v; M2 v$ J$ c. X
您说我这种传送方式,是应该以链轮传动链条的方式来设计?还是应该以摩擦轮带动平带的传送方式来设计呢?
, ~  s5 {0 V1 _0 C# t另外,我这个链轮安装在料带的上面,跟安装在料带的下面,有没有区别?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-23 17:12:12 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

1、用弦长确定节圆的直径,节圆与料带的下表面平面相切(料带在上时)。齿顶圆大于节圆,而齿根圆小于节圆。从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆的位置。0 g+ j+ T* `  q2 ?) F0 y
2、显然是链轮链条的方式。- s. T% \- O! p/ d+ U
3、如果没有其它方面的考虑,链轮在下较好。一是有利于减小料带的下垂度,二是符合一般的上料习惯。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-9-23 17:35:44 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

原帖由 风追云 发表 3 \3 ]" P% T' u2 p$ \ 从你35楼的图片看,齿根圆已经占据了节圆

: B; e' p3 k+ |, \0 ]' r0 a

这个是为了好装配而这样设计的,明天上班我会按照您教的方案,重新设计这个链轮,

X0 u {7 {! C4 }+ M

这台机器预计是十月下旬要投入使用,所以现在很紧急

5 F v, T& w4 }3 h% ~$ j

再次谢谢您的指教,机器做好以后,我会把喜讯汇报给您的

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-9-23 20:19:12 | 显示全部楼层

Re: 都说这个不属于齿轮

节圆尽量大一些,转动角度可以小一些,或者如果带料允许弯曲的话,把带料绕在链轮上一部分,增加啮合齿孔的数量
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2025-4-3 18:49 , Processed in 0.060707 second(s), 13 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表