xiaobing86203 发表于 2017-8-26 12:39
你设计里面这板这么薄，能拿来固定轴承？？
轴承内圈用轴固定的，你看到的板都是连接外圈和立柱的。现在关键是怎么连接更强的问题，有没有类似的经典些的设计方案呢？
toafy 发表于 2017-8-26 13:05
支持4楼说法
两个立柱与回转支承的连接过于单薄，
对对对这个就是我想要问的问题，怎么样加强才更好一些，跟回转支承外圈之间连更多的孔有没有帮助？下面由于结构布置的原因不能放加强筋，上部加筋的话怎么加会更好些？有没有类似的结构能参考一下。多谢大神
toafy 发表于 2017-8-26 13:05
支持4楼说法
两个立柱与回转支承的连接过于单薄，
我现在为了减轻两边立柱的重量，用的材质是铝合金，这样对惯量会有些帮助。
lesens 发表于 2017-8-26 13:08
我只会静力学的分析，动态的没搞过啊
这就麻烦了
试试以下的方法
静力学计算，要准确
看《机械振动》共三册。其中有不少简易的动力学试验和计算方法，照着做（弄懂动力学原理）
针对现有的结构，计算和试验（尤其是极限的动态情况）
仔细斟酌以后，修改设计
下端连接在一起加一个轴承支撑与上端同轴
下端增加径向定位
lesens 发表于 2017-8-26 13:16
我现在为了减轻两边立柱的重量，用的材质是铝合金，这样对惯量会有些帮助。
回转支承可以不用轴固定，
法兰平面固定也可以，
同心度可加工止口保证
这么说是想知道回转支承上面还有多少空间可以利用
两立柱既然下端不可连接，
那上端连接件最好为一整体，比如用类似工字钢横梁结构加法兰固定在回转支承之上，
横梁与立柱根据需要也可加角撑，
另，图中立柱大面是否可以朝内？以便于角撑的安装
一个轴承？那选型重要了，其次才是显而易见的增加刚度
比较好奇的是为什么一定要轴承？既然是要带动左右两个柱子转动，为什么不用个电机直接与外圈联结？新手，不对勿喷
要晃动不厉害，增加阻尼，用滑动轴承。
toafy 发表于 2017-8-26 14:38
回转支承可以不用轴固定，
法兰平面固定也可以，
谢谢指点，您的想法对我帮助很大