如何使立柱晃动量最小

lesens

xiaobing86203 发表于 2017-8-26 12:39
" U. @  H" l7 L8 R( ~你设计里面这板这么薄，能拿来固定轴承？？

9 k! R% z+ j' }1 E轴承内圈用轴固定的，你看到的板都是连接外圈和立柱的。现在关键是怎么连接更强的问题，有没有类似的经典些的设计方案呢？

lesens

toafy 发表于 2017-8-26 13:05
! }3 v; K& J* N" ~& \/ w! p支持4楼说法
1 L/ ]& [! r; v1 t$ T7 j. Q
两个立柱与回转支承的连接过于单薄，

对对对  这个就是我想要问的问题，怎么样加强才更好一些，跟回转支承外圈之间连更多的孔有没有帮助？下面由于结构布置的原因不能放加强筋，上部加筋的话怎么加会更好些？有没有类似的结构能参考一下。多谢大神
' L! g: H- g& K3 m: [. _6 O* Q

lesens

toafy 发表于 2017-8-26 13:05
支持4楼说法

( Y8 S- Z9 |6 H3 w两个立柱与回转支承的连接过于单薄，

. X$ i4 Y7 D, g# Y) G我现在为了减轻两边立柱的重量，用的材质是铝合金，这样对惯量会有些帮助。
; r: J, _: V9 x. j, m

zmztx

lesens 发表于 2017-8-26 13:08
我只会静力学的分析，动态的没搞过啊

7 _( p7 d" t4 y( G这就麻烦了
试试以下的方法
6 ]1 e  N6 h2 l9 W6 W5 p  a静力学计算，要准确
! s- p* d" d) h& u5 H看《机械振动》共三册。其中有不少简易的动力学试验和计算方法，照着做（弄懂动力学原理）
' ^4 i" r& S% s; o针对现有的结构，计算和试验（尤其是极限的动态情况）
8 L3 [, y- R6 X2 F' C  M/ U+ K仔细斟酌以后，修改设计
) A9 }- B; |$ K

wpc

下端连接在一起加一个轴承支撑与上端同轴
下端增加径向定位

toafy

lesens 发表于 2017-8-26 13:16
, U  K3 a0 M5 k" a; N  x1 g6 t我现在为了减轻两边立柱的重量，用的材质是铝合金，这样对惯量会有些帮助。

回转支承可以不用轴固定，
法兰平面固定也可以，
' ~0 z9 x9 p5 o" C# j5 E1 E( q) ^
同心度可加工止口保证

这么说是想知道回转支承上面还有多少空间可以利用

两立柱既然下端不可连接，

7 q; p7 M7 ^% E% O% S, L那上端连接件最好为一整体，比如用类似工字钢横梁结构加法兰固定在回转支承之上，
1 x2 h) W0 W  P) ]! Q7 S/ E: V
, D+ o6 m/ F& j$ I) E- `' O' M横梁与立柱根据需要也可加角撑，
5 r9 P1 M* v( X6 n; A0 @
另，图中立柱大面是否可以朝内？以便于角撑的安装
1 J4 x0 `+ M7 @' r$ f0 v9 ?
+ W7 @5 p+ E& s# F! u

  u7 @: i' j2 n0 q' a- c

702736

一个轴承？那选型重要了，其次才是显而易见的增加刚度

年华不_CZffW

比较好奇的是为什么一定要轴承？既然是要带动左右两个柱子转动，为什么不用个电机直接与外圈联结？新手，不对勿喷

淡然

要晃动不厉害，增加阻尼，用滑动轴承。
, |/ d: _* z) a9 S

lesens

toafy 发表于 2017-8-26 14:38
% p, `1 j  u7 d, X$ \回转支承可以不用轴固定，
法兰平面固定也可以，

谢谢指点，您的想法对我帮助很大