zmztx 发表于 2017-5-4 20:54:43

本帖最后由 zmztx 于 2017-5-4 21:02 编辑

韩寒11 发表于 2017-5-4 20:29
是减速机中的几个孔的位置度,需要高精度的数控坐标磨床
针齿壳
http://www.gearbbs.com/forum.php?mod=attachment&aid=NzQyNTB8ODZjMGM0OTZ8MTQ5MzkwMjM4MXwxNTMwNXwyNjMxNTY%3D&nothumb=yes

滨宾风 发表于 2017-5-4 21:15:51

我就觉得造不出来,核心点的控制芯片电力电子方面的分离元件中国都有困难,软件系统方面也没有。

滨宾风 发表于 2017-5-4 21:18:28

人家是根据需要而设计,中国是因为模仿而模仿。完全没有体会需求的本质。

zmztx 发表于 2017-5-4 21:18:51

本帖最后由 zmztx 于 2017-5-5 08:44 编辑

韩寒11 发表于 2017-5-4 20:29
是减速机中的几个孔的位置度,需要高精度的数控坐标磨床
零件照片见楼上
如果用坐标磨床,太慢。
如果搞一台带分度转台的机床,滚齿、揷齿机里都有这个东西。这种东西比格里森齿轮机床要简单,只要转就是了,格里森还要来回转。格里森加工机床大概在1960年代中国就造出来了,在天津
跟着就是刀具设计。摆线和渐开线都可以展成。固定速比渐开线共轭的啮合线是直线,摆线好像是圆。然后就是根切点、齿廓干涉等需要在设计刀具时考虑
再有就是精度,好在有齿轮机床的基础
注意:这不过是过嘴瘾。千万别当真!
这东西做出来不会便宜。如果没人订就麻烦了

zmztx 发表于 2017-5-4 21:23:24

本帖最后由 zmztx 于 2017-5-5 08:49 编辑

滨宾风 发表于 2017-5-4 21:15
我就觉得造不出来,核心点的控制芯片电力电子方面的分离元件中国都有困难,软件系统方面也没有。
用功率器件的电路,中国设计不成问题。电力电子器件,买就是了。何况造的好的也不多。日本三菱、德国西门子、还有美国的
中国高铁都造出来了,电动汽车也造出来了,变频焊机早就造出来了。电力电子电路设计国内能解决,机械部分的设计也行(主要是电磁兼容和散热)。而且现在电力电子器件水平也提高了,如保护
多年前,真是玩不转。烧起来成箩筐的烧器件,挺吓人的。那时的器件动不动就是几百美金一个,烧不起。机械部分的设计是拿着尺子量人家的走线,在哪里拐,角度,导线截面等

只有快乐 发表于 2017-5-4 21:55:15

国内的东西参考和模仿国外的没问题,你有什么给我照片我能给你仿个出来,但是自己具有知识产权和竞争力的东西还是少,不拼价格,就是拼技术垄断吧。

面壁深功 发表于 2017-5-5 07:40:06

zmztx 发表于 2017-5-4 19:32
其实,机器人用的减速器在国内是能造出来的。可能噪声大,不能批量生产,等等。不能用于民用原因在1楼。 ...

是的,正象数控设备一样,开始,国产出的软件根本是别人初级版的的简化,落后且不管用。到现在为止,主轴、线轨、系统三大块,仍然是进口。除了雕铣机和工艺中间的加工设备,有自己的软件,其余基本上是国外

zmztx 发表于 2017-5-5 21:04:18

面壁深功 发表于 2017-5-5 07:40
是的,正象数控设备一样,开始,国产出的软件根本是别人初级版的的简化,落后且不管用。到现在为止,主轴 ...
国产软件,商品化的大型工程软件,如ERP,3DCAD
国内有,水平比国外的差。为什么?
问过各行当的人,都没有给出令人信服的回答
似乎不仅仅是技术问题,还有体制的原因,甚至和钱学森之问扯上了(钱学森之问的答案是:民主、科学)
页: 1 [2]
查看完整版本: 怎样估计中国机器人研发制造的实力