机械社区

 找回密码
 注册会员

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: zmztx

怎样估计中国机器人研发制造的实力

[复制链接]
 楼主| 发表于 2017-5-4 20:54:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2017-5-4 21:02 编辑
+ M+ d, ^- d  e4 g
韩寒11 发表于 2017-5-4 20:29# Q5 l9 m( h+ \
是减速机中的几个孔的位置度,需要高精度的数控坐标磨床
+ U. ^  R; E4 Y7 t8 ~$ G$ j
针齿壳
3 K* J( i& M( d+ G% u; [* G0 [9 M' [- V$ X+ D
, H% m; G' ~# c) s. o
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-4 21:15:51 | 显示全部楼层
我就觉得造不出来,核心点的控制芯片电力电子方面的分离元件中国都有困难,软件系统方面也没有。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-4 21:18:28 | 显示全部楼层
人家是根据需要而设计,中国是因为模仿而模仿。完全没有体会需求的本质。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-4 21:18:51 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2017-5-5 08:44 编辑
# O% P  V* L1 `% j( @3 K/ n
韩寒11 发表于 2017-5-4 20:29. D% \0 w; ~  p4 P9 W
是减速机中的几个孔的位置度,需要高精度的数控坐标磨床
, i( L% Z" `# n# \( z
零件照片见楼上
$ Q. y3 j1 r2 {" [如果用坐标磨床,太慢。
7 F+ ?5 U9 L. ^% M/ F如果搞一台带分度转台的机床,滚齿、揷齿机里都有这个东西。这种东西比格里森齿轮机床要简单,只要转就是了,格里森还要来回转。格里森加工机床大概在1960年代中国就造出来了,在天津( F7 J- b# _5 U
跟着就是刀具设计。摆线和渐开线都可以展成。固定速比渐开线共轭的啮合线是直线,摆线好像是圆。然后就是根切点、齿廓干涉等需要在设计刀具时考虑+ N( c4 k7 {& E
再有就是精度,好在有齿轮机床的基础
- `5 D  y! Q' |. P! r注意:这不过是过嘴瘾。千万别当真
' f( o" Z6 @9 l7 a# v& Z" e这东西做出来不会便宜。如果没人订就麻烦了
0 z! w; c8 ~! h3 T8 b5 Q# F, `3 T/ e: z, F
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-4 21:23:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 zmztx 于 2017-5-5 08:49 编辑 " X: R9 C% `: F) e: ]
滨宾风 发表于 2017-5-4 21:15
% M8 P7 M/ w6 A9 X我就觉得造不出来,核心点的控制芯片电力电子方面的分离元件中国都有困难,软件系统方面也没有。

$ {8 d1 J% F, m' X用功率器件的电路,中国设计不成问题。电力电子器件,买就是了。何况造的好的也不多。日本三菱、德国西门子、还有美国的
% k! }5 [/ b$ g0 F中国高铁都造出来了,电动汽车也造出来了,变频焊机早就造出来了。电力电子电路设计国内能解决,机械部分的设计也行(主要是电磁兼容和散热)。而且现在电力电子器件水平也提高了,如保护% h/ O$ u7 M: s3 ^( R7 f
多年前,真是玩不转。烧起来成箩筐的烧器件,挺吓人的。那时的器件动不动就是几百美金一个,烧不起。机械部分的设计是拿着尺子量人家的走线,在哪里拐,角度,导线截面等9 W/ q7 {# P. G! C; Q& E
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-4 21:55:15 | 显示全部楼层
国内的东西参考和模仿国外的没问题,你有什么给我照片我能给你仿个出来,但是自己具有知识产权和竞争力的东西还是少,不拼价格,就是拼技术垄断吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-5-5 07:40:06 | 显示全部楼层
zmztx 发表于 2017-5-4 19:32
, q4 d+ w& f# i5 H4 d5 n! J其实,机器人用的减速器在国内是能造出来的。可能噪声大,不能批量生产,等等。不能用于民用原因在1楼。 ...
4 V6 F/ M. C' B( _1 [
是的,正象数控设备一样,开始,国产出的软件根本是别人初级版的的简化,落后且不管用。到现在为止,主轴、线轨、系统三大块,仍然是进口。除了雕铣机和工艺中间的加工设备,有自己的软件,其余基本上是国外
4 m! H0 H+ E" v" U! L! @
( z( c# G2 f# [. d+ F- W
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-5-5 21:04:18 | 显示全部楼层
面壁深功 发表于 2017-5-5 07:40
  c" E! L( H+ o! U! X  U是的,正象数控设备一样,开始,国产出的软件根本是别人初级版的的简化,落后且不管用。到现在为止,主轴 ...
# T4 w. E# x7 U' _# b5 X: r7 \( K
国产软件,商品化的大型工程软件,如ERP,3DCAD
" p" R+ d/ b( q% F2 [9 x$ ~国内有,水平比国外的差。为什么?
; P0 E9 x% y4 E问过各行当的人,都没有给出令人信服的回答7 `: k# O* j! S
似乎不仅仅是技术问题,还有体制的原因,甚至和钱学森之问扯上了(钱学森之问的答案是:民主、科学)2 e5 H; C3 ~- S; T4 R& C

点评

要我说还是谱写人类文明的厚度之别。  发表于 2017-5-6 06:13
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册会员

本版积分规则

小黑屋|手机版|Archiver|机械社区 ( 京ICP备10217105号-1,京ICP证050210号,浙公网安备33038202004372号 )

GMT+8, 2024-11-24 20:49 , Processed in 0.054790 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表